ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 серпня 2015 року Справа № 915/766/15
м. Миколаїв
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт, вул.Зарічна, 55а, м.Пологи, Запорізька область, 70600, ідентифікаційний код 34217047
Боржник: Фермерське господарство «ОСОБА_1В.», вул.Першотравнева, 84, с.Миколо-Гулак, Казанківський район, Миколаївська область, 56023, ідентифікаційний код 35741991
Розпорядник майна: ОСОБА_2, а/с № 48, м.Херсон, 73003
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Пархоменко В.В.
За участю представників:
від боржника: ОСОБА_3, дов. від 14.07.15
розпорядник майна: ОСОБА_2
СУТЬ СПРАВИ: про визнання додаткових грошових вимог у сумі 13490442,05 грн. у справі про банкрутство ОСОБА_4 господарства «ОСОБА_1В.»
Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив:
Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт, визнані грошові вимоги заявника до боржника у сумі 1696708,97 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
На виконання вимог ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015р., на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 27.05.2015р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
30.06.2015 р. кредитор подав заяву від 26.06.2015 р. б/н про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника у сумі 13490442,05 грн., у тому числі: 11842876,07 грн. основного боргу, 90588,72 грн. пені, 299203,95 грн. товарного кредиту, 307639,11 грн. відсотків за користування грошовими коштами, 539027,82 грн. штрафу, 379134,27 грн. збитків, 26491,11 грн. третейських витрат, 5481,00 грн. судових витрат.
Боржник визнав додаткові кредиторські вимоги частково, розпорядник майна повідомив кредитора про визнання кредиторських вимог у сумі 13335678,41 грн.
Суд вважає, що додаткові кредиторські вимоги підлягають визнанню частково, виходячи з наступного.
15.02.2013 р. сторони уклали договори поставки насіння № КА-006/2013 та № КА 007/2013. Заборгованість за договорами складає 54052,74 грн. та 408193,13 грн., які стягнуто відповідно до рішень Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 30.01.2015 р. у справах № 1/2015 та 2/2015, на виконання яких винесено ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.04.2015 р. у справах № 607/2782/15-ц, № 607/2783/15-ц та видано накази, у звязку з чим вказані вимоги підлягають визнанню.
05.06.2013 р. сторони уклали договір купівлі-продажу засобів захисту рослин № ЛВ-002Д/2013. Заборгованість становить 71030,04 грн., яка стягнута відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 30.01.2015 р. у справі № 4/2015, на виконання якого винесено ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.04.2015 р. у справі № 607/2789/15-ц та видано виконавчий лист, у звязку з чим вказані вимоги підлягають визнанню.
19.02.2014 р. сторони уклали договір купівлі-продажу сільгосптехніки № ЮВ-006/2014. Заборгованість за договором становить 173575,12 грн., яка стягнута відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 22.09.2014 р. у справі № 41/2014, на виконання якого Господарським судом Тернопільської області 04.11.2014 р. у справі № 921/1115/14-г/9 винесено ухвалу та видано наказ, у звязку з чим вказані вимоги підлягають визнанню.
20.02.2014 р. сторони уклали договір купівлі-продажу насіння № ЮВ-007/2014, за умовами якого кредитор зобовязався передати у власність боржника насіння згідно специфікацій, а боржник зобовязався сплатити вартість товару у гривнях виходячи з валютного еквіваленту (п. 2.1, п. 2.2 договору). Борг у сумі 675979,13 грн. стягнуто згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 22.09.2014 р. у справі № 46/2014, на виконання якого Господарським судом Тернопільської області 15.01.2015 р. у справі № 921/5/15-г/17 винесено ухвалу та видано наказ, вказана сума вже визнана ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015 р., у звязку з чим вказані вимоги не підлягають визнанню як додаткові кредиторські вимоги. При винесені вказаних рішень суди виходили з того, що боржник повинен розраховуватися в гривнях по курсу валют на день розрахунку, у звязку з чим підлягають визнанню додаткові кредиторські вимоги за вказаним договором у сумі 5163160,84 грн., з яких: 4453369,20 грн. боргу, 531,46 грн. пені, 24522,42 грн. товарного кредиту, 6931,63 грн. третейських витрат, 1827,00 грн. судового збору.
20.02.2014 р. сторони уклали договір купівлі-продажу засобів захисту рослин № ЮВ-008/2014, за умовами якого кредитор зобовязався передати у власність боржника засоби захисту рослин, а боржник зобовязався сплатити вартість товару у гривнях, виходячи з валютного еквіваленту (п. 2.1, п. 2.2. договору). За розрахунками кредитора заборгованість складає 4202581 грн., заборгованість у сумі 281058,68 грн. підтверджено рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 06.02.2015 р. у справі № 39/2014, на виконання якого Господарським судом Тернопільської області 06.02.2015 р. у справі № 921/6/15-г/16 винесено ухвалу та видано накази, розрахунки кредитора відповідають вимогам п. 2.1, п. 2.2 договору, у звязку з чим додаткові кредиторські вимоги згідно вказаного договору підлягають задоволенню у повному обсязі: 4171447,35 грн. основного боргу, 1705,03 грн. пені, 24522,42 грн. товарного кредиту, 3079,78 грн. третейських витрат та 1827,00 грн. судового збору.
22.03.2014 р. сторони уклали договір купівлі-продажу сільгосппродукції № ЮВ-010/2014. Заборгованість за договором становить 1759772,33 грн., що підтверджується рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 30.01.2015 р. у справі № 3/2015, на виконання якого винесено ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.04.2015 р. у справі № 607/2783/15-ц та видано виконавчі листи, у звязку з чим додаткові кредиторські вимоги за цим договором підлягають визнанню у повному обсязі.
На підставі викладеного, додаткові кредиторські вимоги підлягають визнанню частково у сумі 11793733,08 грн., з яких: 10371413,94 грн. основного боргу (4-а черга), 90588,72 грн. пені (6-а черга), 105209,40 грн. товарного кредиту (4-а черга), 297665,14 грн. відсотків за користування грошовими коштами (4-а черга), 539027,82 грн. штрафу (6-а черга), 379134,27 грн. збитків (4-а черга), 10693,79 грн. третейських витрат (4-а черга), оскільки згідно ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015 р. визнав кредиторські вимоги у сумі 1696708,97 грн., з яких: 1471462,13 грн. основного боргу, 9973,97 грн. відсотків, 193994,55 грн. товарного кредиту, 15797,32 грн. третейських витрат, 5481,00 грн. судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт від 26.06.2015 р. б/н задовольнити частково.
Визнати додаткові грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт до боржника - ОСОБА_4 господарства «ОСОБА_1В.» у сумі 11793733,08 грн., з яких: 10371413,94 грн. основного боргу (4-а черга), 90588,72 грн. пені (6-а черга), 105209,40 грн. товарного кредиту (4-а черга), 297665,14 грн. відсотків за користування грошовими коштами (4-а черга), 539027,82 грн. штрафу (6-а черга), 379134,27 грн. збитків (4-а черга), 10693,79 грн. третейських витрат (4-а черга) та зобовязати розпорядника майна включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_4 господарства «ОСОБА_1В.».
Суддя _______ В.І. Міщенко
Судове рішення № 49114047, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/766/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: