ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
25 серпня 2015 року Справа № 915/1051/15
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: ОСОБА_2, довіреність №01/53-358
представника відповідача: ОСОБА_3, довіреність №15 від 04.01.2013
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго
(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40),
до відповідача: Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївелектротранс (54000, м.Миколаїв, вул.Андрєєва, 17)
про: стягнення 29039,02 грн., з яких 27656,22 грн. пені та 1382,80 грн. 3% річних, -
в с т а н о в и в:
Під час розгляду справи, представником відповідача заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи з метою надання додаткових пояснень та доказів по справі.
Представник позивача заперечень проти клопотання відповідача не висловив.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.
З метою дотримання процесуальних прав відповідача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду спору.
Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 49114038, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1051/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: