Ухвала суду № 49114018, 25.08.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2015 р. Справа№ 914/2530/15

Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія-Юта”, м.Львів

до відповідача за зутрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м.Київ

про визнання недійсними договорів іпотеки

у справі № 914/2530/15

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м.Київ

до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія-Юта”, м.Львів

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІРО”, с.Давидів Пустомитівського району Львівської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія-Юта” подано зустрічний позов (вх.№2877) до відповідача за зутрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” про визнання недійсними договорів іпотеки у справі №914/2530/15 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія-Юта” за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІРО” про звернення стягнення на предмет іпотеки

Відповідно до ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Як вбачається із матеріалів справи предметом спору за первісним позовом є звернення стягнення за іпотечним договором від 29.11.2011р. та іпотечним договором від 12.10.2012р., які були укладені між ТзОВ «Астра Банк» та ТзОВ «Компанія Юта». Із зустрічного позову вбачається, що предметом спору є визнання недійсними вказаних договорів іпотеки.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд дійшов висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/2530/15.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 27, 60, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія-Юта” до Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” про визнання недійсними договорів іпотеки до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/2530/15.

2. Допустити до участі у справі в якості третьої особи за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛІРО” (81151, Львівська область, Пустомитівський район, с.Давидів, вул.Степана Бандери, буд.66, код ЄДРПОУ 35577914).

3. Розгляд зустрічного позову призначити на 09.09.15 на 11:00 год.

4. Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

5. Позивачу за зустрічним позовом – надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; явка повноважного представника обов’язкова.

6. Відповідачу за зустрічним позовом – надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; явка повноважного представника обов’язкова.

7. Третій особі – надати нормативно та документально пояснення по суті зустрічного позову, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; явка повноважного представника обов’язкова.

8. Питання про допущення Національного Банку України до участі у справі в якості третьої особи вирішити в судовому засіданні.

Суддя Петрашко М.М.