ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
26 серпня 2015 рокуСправа № 912/1726/15
Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Макаренко Т.В. та Змеула О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1726/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ", м. Київ
до відповідачів:
І - Управління містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради, Кіровоградська область м. Знам'янка
ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ", м. Кременчук
про визнання порушення умов договору, визнання права власності, визнання недійсним договору та зобовязання повернути майно,
за участю представників позивача - ОСОБА_1, довіреність від 20.01.2015 та ОСОБА_2 (керівник);
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка (з урахуванням заяви від 06.08.2015 про уточнення позовних вимог) містить такі вимоги:
- визнати право власності на автомобільне шассі "КАМАЗ-43253" номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі ХТС 43253 RB 1225692 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ";
- визнати, що відповідачем ІІ порушено пункти 2.2.2., 2.2.5., 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 договору відповідального зберігання № 0015 від 27.12.2011;
- визнати договір № 76/390 про закупівлю товару за державні кошти від 13.12.2011 укладений між Управлінням містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" недійсним;
- зобов'язати Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради в 3-денний термін з моменту винесення рішення суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" автомобільне шассі "КАМАЗ-43253" номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі ХТС 43253 RВ1225692, з покладенням витрат по сплаті удового збору на відповідача І та відповідача ІІ.
Ухвалою від 06.08.2015 господарський суд у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Макаренко Т.В. та Наливайко Є.М. відклав розгляд справи до 16:00 26.08.2015, а також витребував від сторін та Знам'янського МВ УМВС України у Кіровоградській області необхідні для розгляду справи по суті докази.
В зв'язку з відпусткою судді Наливайко Є.М., яка є учасником колегії суддів з розгляду даної справи, призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого в автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Макаренко Т.В. та Змеула О.А.
Отже, враховуючи положення пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 № 6, розгляд справи розпочато заново.
В судовому засіданні 26.08.2015 господарським судом встановлено, що відповідачем І, відповідачем ІІ, а також Знам'янським МВ УМВС України у Кіровоградській області вимоги ухвали від 06.08.2015 в частині надання витребуваних доказів не виконані.
Натомість від відповідачів до господарського суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.
Присутні в судовому засіданні 26.0.82015 повноважні представники позивача заперечили проти відкладення розгляду справи, в той же час наполягли на витребуванні від Знам'янського МВ УМВС України у Кіровоградській області матеріалів кримінального провадження №12014120160000152 від 04.02.2014, порушеного за частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України.
Отже, з огляду на зміну складу суду, неподання суду в повному обсязі витребуваних доказів, подання відповідачами клопотань про відкладення розгляду справи, з метою дотримання процесуальних прав усіх учасників судового процесу, передбачених статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України, принципів судочинства, визначених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення правильного вирішення господарського спору, а також керуючись положеннями статей 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про повторне витребування доказів та клопотання відповідачів про відкладення та відкласти розгляд справи на підставі пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 4-2, 4-3, 20, 22, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 11.09.2015 на 10:00 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 206.
3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
відповідача І та відповідача ІІ: відзив на позов з урахуванням поданої позивачем заяви про зміну позовних вимог.
4. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Знам'янське МВ УМВС України у Кіровоградській області подати господарському суду Кіровоградської області не пізніше 10.09.2015 через повноважного представника позивача матеріали кримінального провадження №12014120160000152 від 04.02.2014 порушеного за частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України.
5. Зобов'язати позивача через повноважного представника отримати в Знам'янському МВ УМВС України у Кіровоградській області позивача матеріали кримінального провадження №12014120160000152 від 04.02.2014 порушеного за частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України та надати господарському суду до дня судового засідання.
6. Копії ухвали направити Управлінню містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради (27400, Кіровоградська обл., м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 19), Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 64А) та Знам'янському МВ УМВС України у Кіровоградській області (м. Знамянка, вул. Київська, 25)
Головуючий суддя О.Б. Шевчук
Суддя Т.В. Макаренко
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 49113952, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1726/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: