№ 1-114/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 января 2009 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Жупановой И.Б. при секретаре Брагиной И.В. с участием прокурора Аксюті Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Барвенково Харьковской области, гражданина Украины, цыгана, имеющего неполное среднее образование (4 класса), проживающего в гражданском браке, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого 28.11.2001 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 229-1 УК Украины (в ред. 1960 года) к 4 годам лишения свободы с конфискацией Ѕ части индивидуального имущества,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ранее судимый за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не стал, и вновь совершил аналогичное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:
В неустановленное следствием время, при не установленных обстоятельствах, гр. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, в неустановленном месте приобрел вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной) весом 56,38 грамм, согласно заключения эксперта № 2549 от 10.10.2008 года. После чего вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств, 02.10.2008 года, примерно в 13.30 часов, гр. Павловский, находясь возле дома АДРЕСА_1, в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыл гр. ОСОБА_2 путем продажи за 170 гривен 13,93 грамма указанного наркотического средства, после чего был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения наружного досмотра обнаружили и изъяли оставшуюся часть особо опасного наркотического средства весом 42,45 грамм, которое ОСОБА_1 хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.
Каннабис (марихуана высушенная) Постановлением № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года, отнесен к особо опасным наркотическим средствам.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении вменённого ему в вину преступления признал полностью, пояснил обстоятельства совершения преступления, не оспаривая их.
С согласия участников судебного процесса, которые в судебном заседании не оспаривали вышеизложенные фактические обстоятельства дела, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследовав данные, характеризующие его личность.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления - виновным совершено тяжкое преступление, данные характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Исследуя данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что хотя подсудимый и совершил тяжкое преступление, однако он положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 113), на учете в ЗГПНД и ЗОНД не состоит (л.д. 114,115), состоит в фактических брачных отношениях с ОСОБА_3 с которой имеет на иждивении совместного несовершеннолетнего сына 2004 года рождения (л.д. 107), имеет троих несовершеннолетних дочерей от первого брака.
Суд учитывает также, что подсудимый чистосердечно раскаивается в содеянном, способствовал суду в установлении истины по делу, что в совокупности с данными, положительно характеризующими личность подсудимого, признает смягчающими наказание обстоятельствами и приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания в условиях, не связанных с изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи обвинения с освобождением от отбытия наказания с испытательным сроком.
В соответствие со ст. 77 УК Украины в случае освобождения от отбывания наказания с испытанием дополнительное наказание в виде конфискации имущества не может быть назначено, в связи с чем предусмотренное в статье обвинения дополнительное наказание в виде конфискации имущества судом не назначается.
Заявленные по делу судебные издержки в сумме 1155 грн. 94 коп. за проведение судебно - химической экспертизы, подлежат взысканию с осуждённого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он течение испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнить возложенные на него судом обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять этот орган о перемене места жительства, периодически являться в орган уголовно - исполнительной системы на регистрацию
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободить из-под стражи из зала суда.
Срок наказания исчислять со дня задержания - 03 октября 2008 года.
Взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области с осужденного ОСОБА_1 затраченные судебные издержки на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 1155,94 грн. - на расчетный счет 35226001000367, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка - управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО - 813015, назначение платежа: код платежа 10608, за выполнение экспертизы.
Вещественное доказательство по делу - два ватных тампона со смывами рук ОСОБА_1, марихуану высушенную общим весом 56,38 грамм, находящееся на хранении в камере хранения Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Вещественное доказательство - деньги в суме 170 гривен:
1 купюра достоинством 50 гривен ЗУ 4115274 2005 г.в.;
1 купюра достоинством 50 гривен ИЛ 6695673 2005 г.в.;
1 купюра достоинством 20 гривен ЖН 3086382 2005 г.в.;
1 купюра достоинством 20 гривен ЕР 0906233 2005 г.в.;
1 купюра достоинством 20 гривен ЕТ 0644909 2005 г.в.;
1 купюра достоинством 10 гривен ЄН 0275250 2006 г.в.; изъятые у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: АДРЕСА_1, находящиеся на хранении в учётно-расчётном отделе ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - вернуть по принадлежности.
Снять арест с денежных средств в сумме 859 гривен и 10 долларов США, а также двух мобильных телефонов «Самсунг» и «Нокиа», принадлежащих ОСОБА_1, находящихся на ответственном хранении в камере хранения Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области и учётно-расчётном отделе ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, и вернуть ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Судья:
Судове рішення № 4911356, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-114/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: