Рішення № 49113545, 21.12.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.12.2011
Номер справи
62/139
Номер документу
49113545
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 62/139 21.12.11

за позовом: Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація», м.Київ, ЄДРПОУ 03366500

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Київенерго», м.Київ, ЄДРПОУ 00131305

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача: Калеушко О.Ю. -юрисконс.

від відповідача: Іващенко О.В. -юрисконс.

В засіданні суду брали участь:

Згідно із ст.77 ГПК України

в засіданні суду оголошувалась перерва

з 09.11.2011р. до 23.11.2011р.

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація», м.Київ звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Київенерго», м.Київ про зобов'язання останнього відновити становище, яке існувало до порушення прав та інтересів позивача шляхом здійснення перерахунку вартості теплової енергії, спожитої Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація»протягом грудня 2008р. -лютого 2009р. за договором №250774 від 20.12.2006р., на підставі тарифів згідно із розпорядженням №86 від 31.01.2007р. Київської міської державної адміністрації «Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам»в редакції розпорядження №715 від 18.06.2007р. Київської міської державної адміністрації.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що нарахування відповідачем плати за теплову енергію за період з грудня 2008р. -лютого 2009р. здійснювалося за тарифами, затвердженими розпорядженнями Київської міської державної адміністрації №1662 від 27.11.2008р., №1663 від 27.11.2008р., №1780/1 від 25.12.2008р., №127 від 05.02.2009р., №128 від 05.02.2009р., що були скасовані указами Президента України №1199/2008 від 24.12.2008р., №76/2009 від 09.02.2009р., №65/2009 від 03.02.2009р.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав, визначених у відзиві №048-72/1117 від 09.11.2011р. Зокрема, як вказує Публічне акціонерне товариство «Київенерго», проведення розрахунків за теплову енергію здійснювалося на підставі розпоряджень Київської міської державної адміністрації №1780/1 від 25.12.2008р., №127 від 05.02.2009р., які були чинними у певний період часу.

Крім того, як стверджує відповідач, договір №250774 від 20.12.2006р. припинив свою дію, внаслідок чого у Публічного акціонерного товариства «Київенерго»відсутні правові підстави проводити перерахунок вартості теплової енергії, поставленої за вказаним договором.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

20.12.2006р. між Комунальним підприємством "Київжитлоспецексплуатація" та Публічним акціонерним товариством "Київенерго" укладено договір №250774 на постачання теплової енергії у гарячій воді, за умовами якого позивач зобов'язався постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби: опалення та вентиляцію -в період опалювального сезону; гарячого водопостачання -протягом року; в кількості та в обсягах згідно із додатком №1 до цього договору (п.2.2.1 договору), а відповідач зобов'язався додержуватися кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у додатку №1 до договору, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії (п.2.3.1 договору).

Згідно із п.2.1 договору при виконанні умов цього договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською держадміністрацією, Положенням про Держенергоспоживнагляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж, нормативними актами з питань користування та взаєморозрахунків за енергоносії, чинним законодавством України.

Відповідно до п.2.3.1 договору, абонент зобов'язаний додержуватись кількісного споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у додатку №1 до договору, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії.

Порядок розрахунків за теплову енергію визначений сторонами у додатку №4 до договору. Відповідно до п.5 вказаного додатку абонент щомісяця с 12 по 15 число самостійно отримує в районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки абонент повертає в РВТ).

Абонент до початку розрахункового періоду (місяця) сплачує енергопостачальній організації вартість заявленої у договорі кількості теплової енергії за розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця (п.2 додатку № 4).

Згідно із п.5.1 договору облік споживання відповідачем теплової енергії за договором передбачено проводити розрахунковим способом.

Відповідно до п.23 Правил користування теплової енергії, які затверджені Постановою №1198 від 03.10.2007р. Кабінету Міністрів України, розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюється на межі продажу, яка є межею балансової неналежності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показників вузла обліку згідно із діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку.

У відповідності до ст.20 Закону України "Про теплопостачання" тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб'єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб'єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральними органами виконавчої влади у сфері теплопостачання.

За поясненнями Публічного акціонерного товариства «Київенерго»за постачання теплової енергії у період з грудня 2008р. по лютий 2009р. відповідач нараховував плату на підставі тарифів, затверджених розпорядженнями Київської міської державної адміністрації №1780/1 від 25.12.2008р., №127 від 05.02.2009р., які було скасовано Указами Президента, як такі, що суперечать Конституції України.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з наведеного, у сторін відсутній обов'язок виконувати рішення про встановлення тарифів на теплову енергію, які суперечать Конституції та Законам України, з часу прийняття цих рішень. Нарахування відповідачем оплати за теплову енергію на підставі тарифів, встановлених цими рішеннями, примушує позивача робити те, що не передбачено законодавством.

Зазначена позиція викладена зокрема і в постанові Вищого господарського суду України №42/380 від 03.02.2010р.

До 01.12.2008р. тарифи на теплову енергію, що виробляються відповідачем, були затверджені розпорядженням №86 від 31.01.2007р. Київської міської державної адміністрації в редакції розпорядження №715 від 18.06.2007р.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звертався до відповідача з проханням здійснити перерахунок вартості спожитої ним теплової енергії за період з грудня 2008р. по лютий 2009р. (лист №155/1/23-1664 від 09.04.2009р.).

Листом №048-05/1-3951 від 28.04.2009р. відповідач відмовив позивачу в здійсненні такого перерахунку.

Як було зазначено вище, п.5 додатку №4 до договору встановлено, що споживач щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує в районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду.

Відповідно до ч.1 ст.275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Як слідує з матеріалів справи, а саме: з табуляграм відповідача, протягом грудня 2008р. -лютого 2009р. відповідач постачав позивачу теплову енергію у вигляді гарячої води, розраховуючи її вартість відповідно до тарифів, затверджених розпорядженнями Київської міської державної адміністрації №1662 від 27.11.2008р., №1780/1 від 25.12.2008р., №127 від 05.02.2009р., що були скасовані указами Президента України №1199/2008 від 24.12.2008р., №76/2009 від 09.02.2009р., №65/2009 від 03.02.2009р.

Відповідно до п. 3.2.1 договору, абонент має право вимагати від енергопостачальної організації виконання умов цього договору.

З наведеного вбачається, що облік вартості спожитої теплової енергії здійснюється енергопостачальною організацією шляхом надання споживачу відповідних рахунків, а останній має майновий інтерес у правильності таких розрахунків.

Позивач у позові зазначає, що відповідач, в порушення п.23 Правил користування тепловою енергією неправомірно визначав за спірний період (з грудня 2008р. по лютий 2009р.) вартість теплової енергії за тарифами, затвердженими розпорядженнями Київської міської державної адміністрації №1662 від 27.11.2008р., №1663 від 27.11.2008р., №1780/1 від 25.12.2008р., №127 від 05.02.2009р., №128 від 05.02.2009р., що були скасовані указами Президента України №1199/2008 від 24.12.2008р., №76/2009 від 09.02.2009р., №65/2009 від 03.02.2009р.

Позивач також зазначає те, що ним за період з грудня 2008р. по лютий 2009р. спожито теплової енергії на 10544,33 грн., а відповідачем було завищено вартість спожитої теплової енергії на суму 5486,37 грн., а саме: за грудень 2008р. було зайво нараховано 1812,28 грн., за січень 2009р. -2600,50 грн., за лютий 2009р. -1073,59 грн.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про здійснення перерахунку оплати за теплову енергію в період з грудня 2008р. по лютий 2009р. підлягають задоволенню повністю в сумі 5486,37 грн., що становить різницю між нарахованою відповідачем та сплаченою позивачем вартістю спожитої в спірний період теплової енергії та нарахуванням вартості спожитої позивачем в зазначений період теплової енергії за тарифами, затвердженими розпорядженням №86 від 31.01.2007р. Київської міської державної адміністрації «Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам»в редакції розпорядження №715 від 18.06.2007р. Київської міської державної адміністрації.

Заперечення відповідача в тій частині, що договір №250774 від 20.12.2006р. припинив свою дію, внаслідок чого у Публічного акціонерного товариства «Київенерго»відсутні правові підстави проводити перерахунок вартості теплової енергії, поставленої за вказаним договором, судом до уваги не приймаються, з огляду на те, що припинення зобов'язання за певним договором не позбавляє позивача права на звернення до суду з розглядуваним позовом та не є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

Згідно із ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація», м.Київ до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», м.Київ задовольнити повністю.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(04050, м.Київ, Печерський район, пл.Івана Франка, 5, ЄДРПОУ 00131305) відновити становище, яке існувало до порушення прав та інтересів Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»(01034, м.Київ, Шевченківський район, вул.Володимирська, 51а ЄДРПОУ 03366500) шляхом здійснення перерахунку вартості теплової енергії, спожитої Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація»протягом грудня 2008р. -лютого 2009р. за договором №250774 від 20.12.2006р., на підставі тарифів згідно із розпорядженням №86 від 31.01.2007р. Київської міської державної адміністрації «Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам»в редакції розпорядження №715 від 18.06.2007р. Київської міської державної адміністрації.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(04050, м.Київ, Печерський район, пл.Івана Франка, 5, ЄДРПОУ 00131305) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»(01034, м.Київ, Шевченківський район, вул.Володимирська, 51а ЄДРПОУ 03366500) державне мито в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

У судовому засіданні 21.12.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суддя М.О.Любченко

Повне рішення складено 26.12.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49113545 ?

Документ № 49113545 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49113545 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49113545 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49113545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49113545, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 49113545, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49113545 відноситься до справи № 62/139

Це рішення відноситься до справи № 62/139. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49113544
Наступний документ : 49113547