номер провадження справи 20/137/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.2015 Справа № 908/4500/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1; фактична адреса: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 10/10)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю М.К.С. (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 56-а)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю НВП ІСТ ЛАЙН (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11; м. Запоріжжя, вул. Тимошенка/Світлогірська, буд. 2/13)
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 04/3614-1 від 01.07.2015 р.);
Від відповідача не зявився;
Від третьої особи не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4500/15, справі присвоєно номер провадження 20/137/15, справу призначено до розгляду на 26.08.2015 р.
В судове засідання 26.08.2015 р. відповідач та третя особа не зявились, причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач) не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
У звязку з неявкою відповідача та третьої особи, невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/4500/15 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 908/4500/15 відкласти на 10.09.2015 р. о /об/ 11 год. 00 хв.
2. Зобовязати:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі, в тому числі: надати докази видачі кредиту/докази реєстрації за відповідачем майна, яке є предметом спору (станом на день розгляду спору); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал договору іпотеки № 02-01-12-І від 30.01.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок сум заборгованості надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем та третьою особою по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Третю особу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус третьої особи (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал кредитного договору № 02/01-12 від 28.12.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмове пояснення по суті спору, за наявності заперечень на розрахунок сум заборгованості надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази виконання грошового зобовязання за кредитним договором (платіжні доручення, банківські виписки); листування з позивачем та відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за кредитним договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 49113178, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4500/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: