ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2014 Справа № 905/8946/13
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Вермєєр УкрСервіс” на дії Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вермєєр УкрСервіс” (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, офіс 402)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Леніна, 68 - а)
про стягнення 113 551, 51 грн.
за участю Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Грецька, 19)
Суддя Проскуряков К.В.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
28.10.2014 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Вермєєр УкрСервіс” надійшла скарга на дії Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ., відповідно до якої просить суд визнати дії Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ щодо закінчення виконавчого провадження згідно п.8 ч.1 ст.ст. 49, 50 Закону України «Про виконавче провадження» незаконними; визнати постанову Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ про закінчення виконавчого провадження від 17.10.2014 р. недійсною (незаконною); зобов’язати Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ відновити виконавче провадження за судовим наказом від 21.03.2014 р. №905/8946/13 про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2014 р.
Згідно з ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Керуючись ст. ст. 86, 121 - 2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 26.11.2014 року о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Зобов’язати у судове засідання надати:
позивача – належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті скарги.
відповідача - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті скарги.
Жовтневий ВДВС Маріупольського МУЮ – належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження ВП № 44179971.
4. Явку в судове засідання представників сторін та Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі та Жовтневому відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Грецька, 19).
Суддя К.В. Проскуряков
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.
Судове рішення № 49113085, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/8946/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: