Ухвала суду № 49113059, 17.08.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/18/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2015 Справа № 908/936/14

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» від 17.08.2015 № 8696 про відновлення втраченого провадження та формування нової судової справи для подальшого її направлення до Донецького апеляційного господарського суду

За позовом Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжспецбуд” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 32)

про стягнення 15689,92 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015 до господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства «Водоканал» надійшла заява від 17.08.2015 № 8696 про відновлення втраченого провадження та формування нової судової справи для подальшого її направлення до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2 втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулась до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

При розгляді заяви про відновлення справи господарський суд може на підставі ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і зобов’язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 ст. 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 ГПК України.

За таких обставин, розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» від 17.08.2015 № 8696 щодо формування нової судової справи для подальшого її направлення до Донецького апеляційного господарського суду, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 30, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 14.09.2015 року о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Зобов’язати у судове засідання надати:

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал договору №6670 від 16.12.2004 на відпуск води та приймання стоків у систему каналізації з усіма додатками – для огляду; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості; схему розподілу мереж водопроводу між Товариством з обмеженою відповідальністю “Запоріжспецбуд” та Комунальним підприємством “Водоканал”; надати усі процесуальні документи (їх належним чином завірені копії), прийняті судом у цій справі з печатками канцелярії; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів, які надавались суду під час розгляду справи; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору №6670 від 16.12.2004 на відпуск води та приймання стоків у систему каналізації з усіма додатками – для огляду; схему розподілу мереж водопроводу між Товариством з обмеженою відповідальністю “Запоріжспецбуд” та Комунальним підприємством “Водоканал”; надати усі процесуальні документи (їх належним чином завірені копії), прийняті судом у цій справі з печатками канцелярії; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.