Ухвала суду № 49113041, 28.11.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28.11.2014 Справа № 905/2571/14

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-МЕТАЛ-КОМПАНІ” про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2014 р. у справі № 905/2571/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-МЕТАЛ-КОМПАНІ” (91055, м.Луганськ, вул. Інтернаціональна, буд. 17; 08298, Київська область, смт.Коцюбинське, а/с 46)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” (84306, Донецька область, м.Краматорськ)

про стягнення 113 255,19 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

28.10.2014 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-МЕТАЛ-КОМПАНІ” надійшла заява про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2014 р. у справі №905/2571/14.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 29.10.2014 р. заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 29.10.2014 р. заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 14.11.2014 р.

Ухвалою від 14.11.2014 р. розгляд зави відкладено на 28.11.2014 р.

У судове засідання 28.11.2014 р. представник позивача не з’явився.

В матеріалах заяви міститься клопотання позивача про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

28.11.2014 р. на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення від 25.11.2014 р. за вих. №17/1208, у яких зазначено, що з квітня 2014 р. почався озброєний конфлікт на території міста Краматорськ та Донецької області у зв’язку з чим, ПАТ “Енергомашспецсталь” опинилось у самому епіцентрі подій, представник відповідача не брав участі в судовому засіданні 18.06.2014 р., на якому було прийнято рішення по справі №905/2571/14. Копію рішення ПАТ “Енергомашспецсталь” отримало 07.07.2014 р. Також, відповідачем 16.07.2014 р. була направлена на адресу господарського суду Донецької області апеляційну скаргу. Відповідно до оголошення на офіційному сайті господарського суду Донецької області з метою збереження життя та здоров’я суддів, робітників апарату та відвідувачів суду, робота господарського суду Донецької області припинена у зв’язку з неможливістю здійснення правосуддя через бойові дії, які проходили в районі місцезнаходження суду. Таким чином, апеляційна скарга ПАТ “Енергомашспецсталь” не була розглянута Донецьким апеляційним господарським судом та рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2014 р. по справі №905/2571/14 відповідно до ст. 85 ГПК України не вступило в законну силу. На підставі викладеного, відповідач просить суд відмовити в задоволенні заяви про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2014 р. по справі №905/2571/14.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-МЕТАЛ-КОМПАНІ” про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2014 р. у справі № 905/2571/14, дослідивши матеріали додані до заяви, суд встановив наступне.

18.06.2014 р. господарським судом Донецької області у справі №905/2571/14 за позовом ТОВ «АЛЬФА-МЕТАЛ-КОМПАНІ» до ПАТ “Енергомашспецсталь” про стягнення заборгованості за договором поставки №15/36 від 11.01.2013 р. у розмірі 113 255,19 грн. прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, провадження у справі припинено в частині стягнення суми у розмірі 47 000,00 грн., стягнуто з ПАТ “Енергомашспецсталь” на користь ТОВ «АЛЬФА-МЕТАЛ-КОМПАНІ» суму заборгованості за договором поставки №15/36 від 11.01.2013 р. у розмірі 66 255,19 грн. та витраті по сплаті судового збору у розмірі 1 325,10 грн.

Повний текст рішення складено та підписано 23.06.2014 р.

Згідно з базою даних «Діловодство спеціалізованого суду» господарського суду Донецької області зазначене рішення зареєстровано у базі – 24.06.2014 р.

Як вбачається з матеріалів заяви, відповідач отримав копію вказаного рішення суду 07.07.2014 р. про що свідчить штамп вхідної кореспонденції ПАТ “Енергомашспецсталь” за вх. №9/2727 (3).

Також, відповідачем надано суду копії апеляційної скарги від 16.07.2014 р. за вих. №17/850-2330 на рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2014 р. у справі №905/2571/14 та клопотання від 16.07.2014 р. за вих. №17/851 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, які адресовані Донецькому апеляційному господарському суду через господарський суд Донецької області.

Судом встановлено, що 16.07.2014 р. відповідач направив вказану апеляційну скаргу на адресу господарського суду Донецької області, що підтверджується списком №166 від 16.07.2014 р. згрупованих поштових відправлень ПАТ “Енергомашспецсталь” з відбитком календарного штемпелю УДППЗ «Укрпошта» 16.07.2014 р., відповідно до графи 7 якого зазначено вих. №17/850-2330, адреса одержувача – Донецьк, Артема, 157.

Однак, відповідно до бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» господарського суду Донецької області зазначена апеляційна скарга не зареєстрована та наказ на виконання рішення суду від 18.06.23014 р. у справі №905/2571/14 не видано.

Відповідно до розпорядження голови Вищого господарського суду України «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» від 02.09.2014 р. № 28-р у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 № 8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів":

Визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області; господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно з ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Отже, суд приходить до висновку, що відповідач в установленому Господарським процесуальним Кодексом України порядку подав апеляційну скаргу на рішення суду Донецької області від 18.06.2014 р. у справі №905/2571/14.

Суд врахував, що за умов проведення антитерористичної операції, заява про видачу наказу може бути розглянута після вирішення Харківським апеляційним господарським судом питання щодо прийняття або неприйняття до розгляду апеляційної скарги ПАТ “Енергомашспецсталь” на рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2014 р. у справі №905/2571/14 або винесення постанови по суті скарги.

Заявником не надано суду доказів розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на вказане рішення.

Таким чином, у господарського суду Запорізької області відсутні підстави для твердження, що рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2014 р. у справі №905/2571/14 набрало законної сили відповідно до статті 85 ГПК України.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-МЕТАЛ-КОМПАНІ” про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2014 р. у справі № 905/2571/14.

Керуючись ст. ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-МЕТАЛ-КОМПАНІ” про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2014 р. у справі № 905/2571/14 відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков