Ухвала суду № 49113008, 03.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/27/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2014 Справа № 908/1171/14

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека - Магнолія (69121, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 19)

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 38/17)

про визнання договору оренди № 14/04/11-14/Г-30 від 14.04.2011 припиненим, визнання оренди нежитлового вбудованого приміщення припиненою 30.03.2014 та зобовязання вчинити певні дії

За зустрічним позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека - Магнолія (69121, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 19)

про стягнення збитків та неустойки у розмірі 45 494, 00 грн.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ФОП ОСОБА_1 - 1: Товариство з обмеженою відповідальністю Едванс (69084, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Кузнєцова, буд. 30-б)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ФОП ОСОБА_1 2: Товариство з обмеженою відповідальністю ФАЛБІ КРИВИЙ РІГ (50049, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. 23-го Лютого, буд. 73-б)

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека - Магнолія до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди № 14/04/11-14/Г-30 від 14.04.2011 припиненим, визнання оренди нежитлового вбудованого приміщення припиненою 30.03.2014 та зобовязання вчинити певні дії.

Також, судом розглядається зустрічна позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека - Магнолія про стягнення збитків та неустойки у розмірі 45 494,00 грн.

Ухвалою суду від 06.06.2014 р. призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_2 Олександровичу ПП Консалтингова фірма Апстрім Експерт, провадження у справі №908/1171/14 зупинено до отримання результатів експертизи.

03.11.2014 р. до господарського суду Запорізької області від ПП Консалтингова фірма Апстрім Експерт надійшли матеріали справи №908/1171/14 з висновком експерта від 28.10.2014 р. №36/27-14 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи провадження у справі поновити, призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 27.11.2014 р.

2. Розгляд справи призначити на 27.11.2014 р. об 10 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторін надати письмові пояснення (заперечення) по суті спору з урахуванням висновку експерта від 28.10.2014 р. №36/27-14 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

4. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СуддяК.В.Проскуряков