Ухвала суду № 49112963, 26.05.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/33/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2014 Справа № 908/1401/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРКУРЄР (65029, м. Одеса, вул. Ніжинська, буд. 44, каб. 9)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СОЮЗ ПРЕС (69050, м.Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118-а; 01019, м. Київ, бул. ОСОБА_1, буд. 34, оф. 515)

про стягнення 25 024,00 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №081 від 30.04.2014 р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

25.04.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю УКРКУРЄР до Товариства з обмеженою відповідальністю СОЮЗ ПРЕС про стягнення 25 024,00 грн.

Ухвалою від 25.04.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/1401/14, справі присвоєно номер провадження 5/33/14, розгляд якої призначено на 26.05.2014 р.

У судовому засіданні від 26.05.2014 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 25.04.2014 р. не надіслав.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №6900112919263 від 29.04.2014 р. відповідно до якого уповноважений представник ТОВ СОЮЗ ПРЕС 05.05.2014 р. отримав ухвалу від 25.04.2014 р. господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі №908/1401/14. (а.с. 28)

Відповідно до п. 3.9.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, не надання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.06.2014 р. о/об 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати позивача: направити на адресу відповідача акт звірки взаємних розрахунків, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати у судовому засіданні; рахунки, які були виставлені відповідачу відповідно до п.3.4. договору №13/02/13-Р від 13.02.2013 р.; детальний розрахунок суми пені з урахуванням вимог законодавства.

3. Зобовязати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.04.2014 р.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяК.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.