номер провадження справи 5/22/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.2014 Справа № 908/1138/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 підприємство теплових мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)
До відповідача: Комунального підприємства ОСОБА_1 міської ради Житлосервіс 2А (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 129)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: Управління комунальної власності ОСОБА_1 міської ради (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл. 1-ої ОСОБА_1, буд. 2)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: ОСОБА_1 міська рада Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1-ої ОСОБА_1, буд.2)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 3: Комунальне підприємство ОСОБА_1 міської ради Житлосервіс 7 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пров. Транспортний, буд. 5; 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Димитрова, буд. 34)
про зобовязання укласти договір № 34/1 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №1 від 06.05.2014 р.
Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №320/1 від 01.03.2014 р.
Від третьої особи 1: не зявився
Від третьої особи 2: не зявився
Від третьої особи 3: не зявився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 підприємство теплових мереж до Комунального підприємства ОСОБА_1 міської ради Житлосервіс 2А про зобовязання укласти договір № 34/1 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення.
Ухвалою від 07.04.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/1138/14, справі присвоєно номер провадження 5/22/14, розгляд якої призначено на 12.05.2014 р.
Ухвалою суду від 12.05.2014 р. залучено до участі у справу №908/1138/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Управління комунальної власності ОСОБА_1 міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: ОСОБА_1 міську раду Запорізької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3: Комунальне підприємство ОСОБА_1 міської ради Житлосервіс 7, розгляд справи відкладено на 21.05.2014 р.
У судовому засіданні 21.05.2014 р. представник позивача надав суду додаткові письмові пояснення по суті спору та просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечує.
Представник ОСОБА_1 міської ради Запорізької області у судове засідання не зявився, документи витребувані ухвалою суду від 12.05.2014 р. не надіслав. 21.05.2014 р. до суду надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю бути присутнім уповноваженим представником третьої особи 2.
Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, 3 у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідних ухвал. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представника третіх осіб 1, 3 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 12.05.2014 р. не надіслали
У звязку із неявкою в судове засідання представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, 2, 3, не надання ними витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02.06.2014 р. о/об 12 год. 00 хв.
2. Зобовязати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, 2, 3 виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 12.05.2014 р., а саме:
Управління комунальної власності ОСОБА_1 міської ради надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення по суті спору з нормативним та документальним обґрунтуванням; письмові пояснення на кого покладається обовязок утримання приміщень № 17, 18, 20 розташованих за адресою вул. Димитрова, буд. 34, м. Бердянськ, які передані на баланс КП Бердянської міської ради Житлосервіс 2-А; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали витребуваних документів суду для огляду.
ОСОБА_1 міську раду Запорізької області надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення по суті спору, щодо актів приймання-передачі майна відповідно до якого майно КП Бердянської міської ради Житлосерівс 7 за адресою Димитрова, буд. 34, м. Бердянськ було передано на баланс КП Бердянської міської ради Житлосерівс 2-А, на якій юридичній підставі: право повного господарського відання або оперативного управління передані приміщення КП Бердянської міської ради Житлосервіс 2А та в якому обсязі; письмові пояснення на яких правових підставах КП Бердянської міської ради Житлосервіс 7 знаходиться у приміщеннях 17, 18, 20 за адресою вул. Димитрова, буд. 34, м. Бердянськ про, що зазначено у Акті перевірки ПАТ ОСОБА_1 підприємство теплових мереж від 09.01.2014 р.; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали витребуваних документів суду для огляду.
Комунальне підприємство ОСОБА_1 міської ради Житлосервіс 7 надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення приміщень за адресою вул. Димитрова, буд. 34, м. Бердянськ, який укладений між КП Бердянської міської ради Житлосервіс 7 та ПАТ ОСОБА_1 підприємство теплових мереж; письмові пояснення чому приміщення 17, 18, 20 за вказаною адресою КП Бердянської міської ради Житлосервіс 7 не звільнені про, що зазначено у Акті перевірки ПАТ ОСОБА_1 підприємство теплових мереж від 09.01.2014 р.; письмові пояснення чи перебуває КП Бердянської міської ради Житлосервіс 7 в процесі банкрутства та надати належним чином засвідчені копії відповідних процесуальних документів.
3.Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
4.Копію ухвали направити сторонам у справі.
СуддяК.В.Проскуряков
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 49112953, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1138/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: