ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
26.08.2015р. Справа № 905/60/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Сбербанку Росії», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля», м. Донецьк
за участью третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро», м. Донецьк
про стягнення 24 272 224, 10 грн.
Позивач, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Сбербанку Росії», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля», м. Донецьк про стягнення 24 272 224,10 грн., з яких заборгованість за кредитом 20 000 000,00 грн., заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом в розмірі 3 858 281,77 грн., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом в розмірі 413 942,33 грн.
Ухвалами господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. по справі № 905/60/15 призначено судову економічну експертизу, провадження по справі №905/60/15 зупинено.
14.08.2015р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Київська незалежна судово-експертна установа надійшов супровідний лист з рахунком №07/08-9 від 07 серпня 2015р. та клопотанням судового експерта ОСОБА_2 №1643 від 07.08.2015 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.
Згідно з п.23 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.
Ухвалою суду від 16.07.2015р. по справі № 905/60/15 зобовязано сторін при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребуванні документи, предмети, обєкти дослідження та вчиняти необхідні дії. Також, даною ухвалою витрати, повязані з проведенням судової експертизи покладені на відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля», м. Донецьк.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність поновити провадження по справі № 905/60/15 з метою зобов'язання сторін виконати клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи документи, які перелічені у клопотанні експерта, та необхідністю надіслання на адресу відповідача рахунок за проведення експертного дослідження.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №905/60/15 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Сбербанку Росії, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля», м. Донецьк про стягнення 24 272 224,10 грн.
Зобовязати сторін виконати клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та надати судовому експерту документи, які перелічені у клопотанні експерта, а саме:
-всі ненадані додаткові договори та додатки до Договору про відкриття кредитної лінії №17-Н/12/66/ЮО від 25.06.2012р.;
-докладний (поденний) розрахунок заборгованості станом на 24.03.2015р., за Договором про відкриття кредитної лінії №17-Н/12/66/ЮО від 25.06.2012р. за період з 25.06.2012р. по 09.04.2015р. щодо: сплати кредиту (тіла кредиту), нарахування та сплати процентів, нарахування та сплати пені по заборгованості за процентами, нарахування та сплати іншої заборгованості (за наявності такої);
-рух коштів по рахункам, щодо операцій по Договору про відкриття кредитної лінії №17-Н/12/66/ЮО від 25.06.2012р., в т.ч. по рахункам:
-№260040132966, за період дії кредитного договору (з 25.06.2012р. по 24.03.2015р.);
-№3739604, за період дії кредитного договору (з 25.06.2012р. по 24.03.2015р.);
-документальні підтвердження надання кредитних коштів за Договором про відкриття кредитної лінії №17-Н/12/66/ЮО від 25.06.2012р.;
-рух коштів по рахункам, щодо операцій по Договору про відкриття кредитної лінії №17-Н/12/66/ЮО від 25.06.2012р. за період дії кредитного договору (з 25.06.2012р. по 24.03.2015р.)., в т.ч. операції по аналітичним рахункам наступних рахунків 2062 (2063), 2068 (2069), 2909, 950, 951, 961 та ін. рахункам, за період з 25.06.2012р. по 24.03.2015р.;
-всі платіжні документи позичальника, по всім зобовязанням сплаченим за Договором про відкриття кредитної лінії №17-Н/12/66/ЮО від 25.06.2012р.;
-дані про розмір процентної ставки, яка застосовувалась у Банку для нарахування процентів в розрізі періодів (за кожною зміною процентної ставки) за договором про відкриття кредитної лінії №17-Н/12/66/ЮО від 25.06.2012р. за період з 25.06.2012р. по 24.03.2015р.;
-підтвердження всіх письмових повідомлень позичальника про застосування нового розміру процентної ставки за Договором про відкриття кредитної лінії №17-Н/12/66/ЮО від 25.06.2012р.;
-всі письмові погодження (додаткові угоди) з позичальником на зміну процентної ставки за Договором про відкриття кредитної лінії №17-Н/12/66/ЮО від 25.06.2012р. та додатковим договорам до нього;
-копії матеріалів кредитної справи за Договором про відкриття кредитної лінії №17-Н/12/66/ЮО від 25.06.2012р.;
-всі наявні договори та розрахункові документи, по операціям з заставним майном, до кредитної лінії №17-Н/12/66/ЮО від 25.06.2012р.
Зобовязати відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля», м. Донецьк здійснити оплату рахунку №07/08-9 від 07 серпня 2015р. в десятиденний строк з моменту його отримання.
Направити примірник ухвали на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Київська незалежна судово-експертна установа до відома.
Додаток сторонам: копія клопотання №1643 від 07.08.2015 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи на 1 аркуші.
Додаток відповідачу: рахунок №07/08-9 від 07 серпня 2015р. на 1 аркуші.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 49112684, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/60/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: