ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
12.08.2015р. № 905/731/15
Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 52733,84 гривень
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 3964 від 14.10.2010р.
Від відповідача: не з'явився
Позивач, публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 52733,84 гривень.
10.08.2015 господарським судом Донецької області було зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, з якого вбачається, що місцезнаходженням фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є м. Харків, 61176, вул. Салтівське шосе, буд. 268.
Судом було поставлено питання про направлення справи за підсудністю.
Представник позивача проти направлення справи за підсудністю не заперечував.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.
Згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
За змістом п.20.1 Постанови №10 від 24.10.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», визначаючи територіальну підсудність справи, судам необхідно виходити з того, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Відповідно до ст.. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Згідно з ч.1 ст.128 Господарського кодексу України громадянин визнається субєктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
Згідно із ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.
Враховуючи той факт, що місцезнаходженням відповідача є м. Харків, суд дійшов висновку про необхідність надіслання матеріалів справи за встановленою чинним законодавством територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області
Підстав віднесення означеного спору до виключної підсудності господарського суду Донецької області не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Справу № 905/731/15 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 52733,84 гривень надіслати за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.
Додаток (для господарського суду Харківської області): справа № 905/731/15.
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 49112623, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/731/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: