ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25.08.2015 Справа № 905/1562/15
Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бомба 2010», м.Харцизьк, Донецька область,
про стягнення 6357,00 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бомба 2010», м.Харцизьк, Донецька область, про стягнення 6357,00 гривень.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1562/15. Судове засідання призначити на 02.09.2015 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, розташованого за адресою м. Харків, пр. Леніна 5, кімната № 308.
2. Зобовязати позивача надати суду:
- оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні);
- докази надсилання листа вих.№2/01-17 від 15.04.2013р. на адресу відповідача;
- докази перебування ОСОБА_3 у трудових відносинах із позивачем станом на 13.08.2015р.;
- провести за ініціативою позивача звіряння розрахунків з відповідачем, акт звіряння представити суду;
- копію кредитного договору №001-04101-120313, та рахунку фактури №СФН-000172 від 12.03.2013р.;
- письмове обґрунтування тотожності предмету, який було передано відповідачу за накладною від 16.03.2013р. та товару (послуги), яка була оплачена позивачем платіжним дорученням №15646220 від 13.03.2013р.;
- докази розірвання кредитного договору та докази відсутності платежів на погашення кредиту;
- відомості з ЄДР щодо позивача та відповідача станом на час порушення провадження у справі;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
3. Зобовязати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
-провести звіряння розрахунків з позивачем, акт звіряння представити суду;
- довідку про банківські реквізити;
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 49112445, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1562/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: