ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.11.2013 Справа № 905/7368/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянув матеріали справи
за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», м.Київ
до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс», м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні
відповідача:ОСОБА_1, м.Ясинувата
простягнення 14810,04грн. матеріальної шкоди
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
третя особа: не викликався.
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» м.Донецьк про стягнення 14810,04грн. матеріальної шкоди.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.2013р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 та розгляд справи призначено на 28.11.2013р.
31.10.2013р. на адресу господарського суду від Ворошиловського районного суду м.Донецька з супровідним листом №21013/13 від 31.10.2013р. надійшли копії адміністративної справи №255/5250/13-п відносно ОСОБА_1, які судом розглянуті та долучені до матеріалів даної справи.
27.11.2013р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання №3701 від 22.11.2013р. (з додатком), в якому останній зазначив, що не може зявитися у судове засідання та просив суд відкласти розгляд справи.
Клопотання №3701 від 22.11.2013р. з додатком судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.
27.11.2013р. на адресу суду від відповідача надійшли:
- клопотання №27/11 від 27.11.2013р. про долучення документів до справи (з додатками);
- клопотання №27-11/13 від 27.11.2013р. про зобовязання позивача направити на адресу ККП ДМР «Донелектроавтотранс» копію позовної заяви з додатками (у звязку з неотриманням від позивача зазначених документів) та про відкладення розгляду справи.
Клопотання №27/11 від 27.11.2013р. з додатками, клопотання №27-11/13 від 27.11.2013р. з додатком судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
У задоволенні клопотання №27-11/13 від 27.11.2013р. в частині зобовязання позивача направити на адресу ККП ДМР «Донелектроавтотранс» копію позовної заяви з додатками судом відмовлено з огляду на таке. В матеріалах справи наявний належний доказ направлення позивачем позовної заяви з додатками на адресу відповідача. Отже, обовязок позивача, передбачений статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає виконаним, і іншого відповідачем не доведено.
З огляду на викладене судом вирішено зобовязати відповідача зявитись до господарського суду Донецької області та ознайомитись з матеріалами справи №905/7368/13.
Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 24.10.2013р. не виконав.
Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 24.10.2013р. виконав частково.
Третя особа ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 24.10.2013р. не виконав.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 17.12.2013 року о 10:15 год.
2. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 11.12.2013р.:
- надати доказ фактичного здійснення ремонту застрахованого позивачем автомобіля;
- надати розрахунок до страхового акту №ТР-05-1817 від 19.04.2013р.;
- письмово обґрунтувати підстави заявлення до стягнення 14810,04грн. матеріальної шкоди, в той час як позивачем фактично сплачено 14477,54грн. страхового відшкодування;
- ТЕРМІНОВО направити третій особі копію позовної заяви, доказ направлення представити суду;
- надати суду документ на підтвердження повноважень Генерального директора ПрАТ «Страхова компанія «Перша» ОСОБА_2, який уповноважив ОСОБА_3 підписати позов від імені товариства;
- надати документи на підтвердження правового статусу позивача;
- надати письмові пояснення на відзив відповідача;
- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.
Попередити позивача про те, що у разі невиконання вимог ухвал суду про надання письмових доказів у справі 17.12.2013р. з нього буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ст.83 ГПК України.
3. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 06.12.2013р.:
- зявитись до господарського суду Донецької області та ознайомитись з матеріалами справи №905/7368/13;
- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу та третій особі;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини.
4. Зобовязати третю особу ОСОБА_1 у строк до 11.12.2013р.:
- надіслати суду письмові пояснення про обставини ДТП, що сталася 17.04.2013р. по вул.Університетській у м.Донецьку, біля будинку №56;
- додати до пояснень належним чином завірену копію документа, що посвідчує особу.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Розяснити позивачу, відповідачу та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
Надруковано 5 прим.: 1 до справи,
3 сторонам, 1 третій особі
вик. ОСОБА_4 тел.: 311-94-80
Судове рішення № 49112376, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/7368/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: