ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
21.10.2013р. Справа № 905/5907/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м.Київ
до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні
відповідача:ОСОБА_1, м.Київ
простягнення 2775,07грн. страхового відшкодування в порядку регресу
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
від третьої особи: не викликався
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення 2775,07грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
До позову були додані копії неналежної якості наступних документів, на які позивач посилався як на підставу заявлених вимог: додатку №28-0107-0001-ЛИЗ/1309 від 08.08.2012р. до Генерального Договору, акту виконаних робіт від 18.12.2012р., ремонтної калькуляції.
Господарський суд Донецької області двічі (ухвалами від 19.08.2013р. та від 03.10.2013р.) зобовязував позивача надати: оригінали доданих до позову документів для огляду, копії належної якості додатку №28-0107-0001-ЛИЗ/1309 від 08.08.2012р. до Генерального Договору, акту виконаних робіт від 18.12.2012р. з ремонтною калькуляцією, а також докази сплати страхувальником страхових платежів відповідно до п.10. Додатку №28-0107-0001лиз/1309 від 08.08.2012р. до Генерального Договору.
Якість первісно та повторно наданих позивачем копій додатку №28-0107-0001-ЛИЗ/1309 від 08.08.2012р. до Генерального Договору, акту виконаних робіт від 18.12.2012р. та ремонтної калькуляції до нього є неналежною: вивчення зазначених документів напружує та втомлює зір, подекуди копії нечіткі настільки, що взагалі неможливо розібрати їх зміст.
Суд визнає проявом неповаги надання письмових доказів, зміст яких неможливо розібрати через погану якість копій документів.
При цьому позивачем не обґрунтовано поважності причин невиконання вимог суду; у судові засідання 03.10.2013р. та 21.10.2013р. на виклик суду представник позивача не зявився, оригінали додатку №28-0107-0001-ЛИЗ/1309 від 08.08.2012р. до Генерального Договору, акту виконаних робіт від 18.12.2012р. та ремонтної калькуляції суду для огляду не надав.
Ухвалами суду від 19.08.2013р. та від 03.10.2013р. позивачу було розяснено, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
З поштових повідомлень, що повернулися до суду 03.09.2013р. та 11.10.2013р., вбачається, що позивач своєчасно (30.08.2013р. та 07.10.2013р.) отримав ухвали суду і був належним чином повідомлений про дату, час судового засідання та вимоги суду.
З наведеного суд робить висновок, що позивачем без поважних причин протягом передбаченого статтею 69 ГПК України строку вирішення спору не були виконані вимоги ухвал господарського суду Донецької області.
За змістом ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є видом судового рішення, статус якого як обовязкового до виконання всіма субєктами права закріплено ст.ст.124, 129 Конституції України. Вказаний статус судового рішення зумовлює неприпустимість ігнорування вимог суду позивачем.
Згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд, приймаючи рішення, має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
На підставі викладеного господарським судом вирішено стягнути з позивача на користь Державного бюджету України за неодноразове невиконання без поважних причин вимог господарського суду Донецької області штраф у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510грн., та направити дану ухвалу на адресу Державної податкової інспекції у Соломянському районі м.Києва (03151, м. Київ-151, вул. Смілянська, 6) та Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві (03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 3) для виконання.
Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України; ст.ст.4-5, п.5 ст.83, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м.Київ, вул.Івана Федорова, 32-А; ЄДРПОУ 30859524) на користь Державного бюджету України (отримувач: УДКС у Київському районі м.Донецька Донецької області; банк отримувача: Київське УК / Київський р-н / 21081100; р/р 31118106700006; ЄДРПОУ 38034002; МФО: 834016; КБКД: 21081100, символ банківської звітності 106 «Адміністративні штрафи та інші санкції») штраф у розмірі 510грн.
Суддя О.М. Шилова
вик. ОСОБА_2 тел.: 311-94-80
надр. 4 прим.: 1 до справи, 1 позивачу
1 ДПІ в Соломянському районі м.Києва
1 ВДВС Соломянського РУЮ у м.Києві
Судове рішення № 49112291, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/5907/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: