ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.10.2013 Справа № 905/6709/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянув матеріали справи
за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ
до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні
відповідача:ОСОБА_1, м. Запоріжжя
простягнення 1752,75грн. збитків в порядку регресу
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
третя особа: не викликався.
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення 1752,75грн. збитків в порядку регресу.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.09.2013р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Запоріжжя та розгляд справи призначено на 29.10.2013р.
16.10.2013р. на адресу суду від позивача надійшли:
- клопотання №ЛВ1116 від 11.10.2013р. про розгляд справи за відсутності свого представника;
- супровідний лист №ЛВ1115 від 11.10.2013р. з додатками,
які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
18.10.2013р. на адресу суду від Комунарського районного суду м.Запоріжжя з супровідним листом №7796 від 09.10.2013р. надійшли копії адміністративної справи №3873831 відносно ОСОБА_1, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
23.10.2013р. на адресу суду від третьої особи ОСОБА_1 надійшли пояснення про обставини ДТП б/н від 16.10.2013р. з додатками, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
До пояснень б/н від 16.10.2013р., зокрема, додані оригінал ОСОБА_2 №АВ/5397039 та його незасвідчена копія.
ОСОБА_2 №АВ/5397039 судом оглянутий, встановлена відповідність наданої третьою особою копії полісу №АВ/5397039 оригіналу.
ОСОБА_2 №АВ/5397039 підлягає поверненню власнику.
28.10.2013р. на адресу суду від відповідача надійшли:
- клопотання №2052/17 від 28.10.2013р., в якому просить суд витребувати у позивача копію належної якості Договору добровільного страхування наземного транспорту №4161а/11зп від 07.12.2011р.;
- клопотання №2053/17 від 28.10.2013р. про розгляд справи за відсутності свого представника.
Клопотання №2052/17 від 28.10.2013р. судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.
Клопотання №2053/17 від 28.10.2013р. судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 26.09.2013р. виконав частково.
У клопотанні №ЛВ1116 від 11.10.2013р. підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 26.09.2013р. не виконав.
Третя особа ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 26.09.2013р. виконав.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 25.11.2013 року о 14:30 год.
2. Зобовязати позивача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати суду та направити відповідачу копію належної якості Договору добровільного страхування наземного транспорту №4161а/11зп від 07.12.2011р. (доказ направлення документів на адресу відповідача надати суду);
- надати докази сплати страхувальником позивача страхових платежів відповідно до п.17 Договору добровільного страхування наземного транспорту №4161а/11зп від 07.12.2011р.;
- письмово пояснити, якою особою складено ремонтну калькуляцію від 28.08.2012р.; надати примірник повного тексту калькуляції, підписаної відповідальною особою, яка її склала;
- надати доказ реального здійснення ремонту застрахованого позивачем автомобіля;
- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.
Попередити позивача про те, що у разі невиконання вимог ухвал суду про надання витребуваних доказів та відомостей 25.11.2013р. з нього буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ст.83 ГПК України.
3. Зобовязати відповідача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу та третій особі;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Додаток на адресу третьої особи: оригінал полісу №АВ/5397039 на 1арк.
Суддя О.М. Шилова
Надруковано 5 прим.:
1 до справи, 3 сторонам
1 третій особі
вик. ОСОБА_3 тел.: 311-94-80
Судове рішення № 49112273, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/6709/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: