Ухвала суду № 49112265, 22.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.2013 Справа № 905/6730/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача:ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

простягнення 7178,35грн. збитків в порядку регресу

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

третя особа: не викликався.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення 7178,35грн. збитків в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.09.2013р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 та розгляд справи призначено на 22.10.2013р.

09.10.2013р. на адресу суду повернувся конверт з направленою на адресу третьої особи кореспонденцією з відміткою про причину повернення «за закінченням терміну зберігання».

14.10.2013р. на адресу суду від Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з супровідним листом №24573 від 09.10.2013р. надійшли копії адміністративної справи №401/11555/12 відносно ОСОБА_1, які судом розглянуті та долучені до матеріалів даної справи.

16.10.2013р. на адресу суду від позивача надійшли:

- клопотання №ЛВ1112 від 11.10.2013р. про розгляд справи без участі свого представника;

- супровідний лист №ЛВ1111 від 11.10.2013р. з додатками. В переліку додатків до супровідного листа зазначена копія акту виконаних робіт, яку фактично суду не надана, у звязку з чим канцелярією суду складений акт №02-07/317 від 16.10.2013р.

Клопотання №ЛВ1112 від 11.10.2013р., супровідний лист №ЛВ1111 від 11.10.2013р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 26.09.2013р. виконав частково. У клопотанні №ЛВ1112 від 11.10.2013р. підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 26.09.2013р. виконав: через канцелярію суду 22.10.2013р. надав:

- відзив №2005/17 від 18.10.2013р. з додатками, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову та розгляд справи проводити за відсутності свого представника;

- з супровідним листом №2014/17 від 21.10.2013р. докази направлення відзиву на адресу позивача та третьої особи.

Відзив №2005/17 від 18.10.2013р. з додатками, супровідний лист №2014/17 від 21.10.2013р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Третя особа ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 26.09.2013р. не виконав.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.11.2013 року о 14:15 год.

2. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 12.11.2013р.:

- надати письмові пояснення на відзив №2005/17 від 18.10.2013р., доказ направлення примірника пояснень відповідачу та третій особі;

- надати копію обох сторін додатку №15 до позовної заяви;

- надати доказ реального здійснення ремонту застрахованого позивачем автомобіля;

- письмово пояснити, якою особою складено ремонтну калькуляцію від 06.11.2012р.; надати примірник калькуляції, підписаної відповідальною особою, яка її склала;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

Попередити позивача про те, що у разі невиконання вимог ухвал суду про надання письмових пояснень та доказів у справі 25.11.2013р. з нього буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ст.83 ГПК України.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду).

4. Зобовязати третю особу ОСОБА_1 у строк до 12.11.2013р.:

- надіслати суду письмові пояснення про обставини ДТП, що сталася 20.10.2012р. на пл.Петровського в м.Дніпропетровську зокрема, про правові підстави керування транспортним засобом Mercedes-Benz, д.н. НОМЕР_1 під час зазначеного ДТП; документально підтвердити правомірність керування;

- у разі перебування на дату скоєння ДТП у трудових відносинах з юридичною особою-власником зазначеного автомобіля надати відомості про власника (повне найменування, адреса, код ЄДРПОУ);

- додати до пояснень належним чином завірену копію документа, що посвідчує особу.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу, відповідачу та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Додаток на адресу позивача: оригінал акту №02-07/317 від 16.10.2013р. на 1арк.

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 5 прим.: 1 до справи,

3 сторонам, 1 третій особі,

вик. ОСОБА_2 тел.: 311-94-80