Ухвала суду № 49112168, 03.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.10.2013 Справа № 905/5907/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача:ОСОБА_1, м.Київ

простягнення 2775,07грн. страхового відшкодування в порядку регресу

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не викликався.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення 2775,07грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.08.2013р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 та розгляд справи призначено на 03.10.2013р.

03.09.2013р. на адресу суду від відповідача з заявою б/н б/д надійшов відзив та інші витребувані судом документи зокрема, ОСОБА_2 №АВ/0020071, яким забезпечено цивільно-правову відповідальність ОСОБА_2 (автомобіль Suzuki Grand Vitara), який не має відношення до розгляду справи №905/5907/13.

Заява б/н б/д з додатками судом розглянута та долучена до матеріалів справи.

09.09.2013р. на адресу суду від позивача надійшла заява №11/6623 від 04.09.2013р. про розгляд справи за відсутності свого представника з додатками, яку судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 19.08.2013р. виконав частково. У заяві №11/6623 від 04.09.2013р. підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 19.08.2013р. виконав частково. У заяві б/н б/д просив суд проводити розгляд справи за відсутності свого представника.

Третя особа ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 19.08.2013р. не виконав.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.08.2013р. на підставі ст.38 Господарського процесуального кодексу України від Святошинського районного суду м.Києва було витребувано копії матеріалів справи Ун.№2608/17159/12 (Пр.№3/2608/7352/12) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України (постанова від 25.10.2012р.).

Зазначена ухвала господарського суду Донецької області була отримана Святошинським районним судом м.Києва 30.08.2013р.

Станом на 03.10.2013р. копії матеріалів справи Ун.№2608/17159/12 (Пр.№3/2608/7352/12) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на адресу господарського суду не надходили, що перешкоджає розгляду справи №905/5907/13 по суті.

З огляду на викладене матеріали адміністративної справи Ун.№2608/17159/12 (Пр.№3/2608/7352/12) підлягають витребуванню повторно.

Керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.10.2013 року о 14:00 год.

2. Витребувати (ПОВТОРНО) від Святошинського районного суду м.Києва копії матеріалів справи Ун.№2608/17159/12 (Пр.№3/2608/7352/12) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України (постанова від 25.10.2012р.).

Копії матеріалів справи Ун.№2608/17159/12 (Пр.№3/2608/7352/12) прошу направити на адресу господарського суду Донецької області до 14.10.2013р.

3. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 14.10.2013р.:

- надати копії належної якості: додатку №28-0107-0001-ЛИЗ/1309 від 08.08.2012р. до Генерального Договору, листа вигодонабувача, на який міститься посилання у страховому акті, а також акту виконаних робіт від 18.12.2012р. з ремонтною калькуляцією;

- надати докази сплати страхувальником страхових платежів відповідно до п.10. Додатку №28-0107-0001лиз/1309 від 08.08.2012р. до Генерального Договору;

- надати суду Генеральний Договір №28-0107-0001-ЛИЗ від 30.04.2008р. та всі його невідємні частини (оригінал для огляду);

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

Повідомити позивачу наступне: 1) суд визнає проявом неповаги надання письмових доказів, зміст яких неможливо розібрати через погану якість копій документів. У разі повторення зазначених дій 21.10.2013р. на адресу позивача буде винесено окрему ухвалу; 2) У разі невиконання вимог даної ухвали у повному обсязі 21.10.2013р. з позивача також буде стягнуто штраф на підставі приписів ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 14.10.2013р.:

- ТЕРМІНОВО направити позивачу та третій особі копію відзиву;

- надати доказ направлення примірника відзиву позивачу та третій особі;

- надати ОСОБА_2, яким станом на 19.10.2012р. було застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля НОМЕР_1 (оригінал для огляду та належним чином завірену копію належної якості до справи).

5. Зобовязати третю особу ОСОБА_1 у строк до 14.10.2013р.:

- надіслати суду письмові пояснення про обставини ДТП, що сталася 19.10.2012р. на пр.Палладіна пр.Перемоги у м.Києві;

- додати до пояснень належним чином завірену копію документа, який посвідчує особу;

- надіслати ОСОБА_2, яким станом на 19.10.2012р. було застраховано його цивільно-правову відповідальність щодо автомобіля НОМЕР_1 (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу, відповідачу та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 5 прим.: 1 до справи,

2 сторонам, 1 третій особі,

1 Святошинському районному суду м.Києва

вик. ОСОБА_3 тел.: 311-94-80