Ухвала суду № 49111955, 02.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2013р. Справа №905/3252/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовомДержавного підприємства «Вугілля України», м.Київ

до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду»,

м.Донецьк

простягнення 7746,72грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №28-12/50-Д від 28.12.2012р.,

від відповідача: не зявився.

Державне підприємство «Вугілля України», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», м.Донецьк про стягнення 7746,72грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.2013р. розгляд справи відкладено на 02.07.2013р.

05.06.2013р. на адресу суду від Управління державної реєстрації Донецької міської ради з супровідним листом №5318/04-08 від 04.06.2013р. надійшов розширений витяг з ЄДРПОУ щодо ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», який судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

10.06.2013р. на адресу суду повернувся конверт з направленою на адресу відповідача кореспонденцією з відміткою про причину повернення «Немає такої організації».

27.06.2013р. на адресу суду повернувся конверт з направленою на адресу відповідача кореспонденцією з відміткою про причину повернення «За закінченням терміну зберігання».

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 30.05.2013р. виконав частково. Просить суд задовольнити позов.

Через канцелярію суду 02.07.2013р. надав пояснення №977юр від 01.07.2013р. про набрання рішенням господарського суду м.Києва законної сили та поштове повідомлення як доказ отримання відповідачем примірника позовної заяви з додатками за адресою, що значиться в ЄДРПОУ.

Пояснення №977юр від 01.07.2013р. з додатком судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 30.05.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.07.2013 року о 14:00 год.(кімната 212).

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати докази отримання відповідачем претензії №0785/10 від 08.04.2011р.;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 4 прим.:

1 до справи,

1 позивачу,

2 відповідачу

вик. ОСОБА_2, тел.: 311-94-80