ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.07.2013р. Справа № 905/2873/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Р.М. Колесника, суддів О.В. Говоруна, К.С. Харакоза, розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив», м.Словянськ
до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Содовий завод», м.Словянськ
за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду Державного майна по Донецькій області
про зобовязання підписати угоду про зміну договору оренди
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 за дов., ОСОБА_3 за дов.
Від відповідача: ОСОБА_4 за дов.
Від третьої особи: ОСОБА_5 за дов.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Реактив», м.Словянськ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відкритого акціонерного товариства «Содовий завод», м.Словянськ про зобовязання підписати угоду про зміну договору оренди.
Розпорядженням від 08.07.2013р. призначено колегіальний розгляду справи у складі головуючого судді Р.М. Колесника, суддів О.В. Говоруна, К.С. Харакоза.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.
Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав позицію відповідача, просив відмовити у задоволенні позову. Надав письмові пояснення по справі та просив відкласти розгляд справи для можливості ознайомлення з матеріалами справи.
У звязку з необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 24.07.2013 року о 14:45 год.
Зобовязати позивача надати суду додаткове письмове обґрунтування доводів щодо виникнення спільної власності на обєкт оренди, а також щодо існування «цеху ГОК и ХОМ» як єдиного цілого обєкту.
Зобовязати відповідача надати суду докази на підтвердження реєстрації права власності на обєкти нерухомості, перелічені у п 1.1 угоди від 01.03.2013р., належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на перелічене майно та копії статутних документів, що засвідчують створення ВАТ «Содовий завод».
Зобовязати третю особу виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Р.М. Колесник
Суддя О.В. Говорун
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 49111823, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2873/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: