ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.05.2013р. Справа № 905/2967/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянув матеріали справи
за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ», м.Київ
до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні
відповідача:ОСОБА_1, м.Бровари
простягнення 19447,57грн. збитків в порядку регресу,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: ОСОБА_2 за дов. №212/17 від 30.04.2013р.,
третя особа: не викликалась.
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення 19447,57грн. збитків в порядку регресу.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.04.2013р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та розгляд справи призначено на 30.05.2013р.
21.05.2013р. на адресу суду від третьої особи ОСОБА_1 надійшла телеграма №1539 від 21.05.2013р. з клопотанням відкласти розгляд справи у звязку з неотриманням копії позовної заяви від позивача.
Телеграма №1539 від 21.05.2013р. судом розглянута та долучена до матеріалів справи.
27.05.2013р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н б/д про розгляд справи за відсутності представника позивача з додатками, яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.
27.05.2013р. на адресу суду від Броварського міськрайонного суду Київської області з супровідним листом №3/1007/3156/2012 від 21.05.2013р. надійшли копії адміністративної справи №3/1007/3156/2012 відносно ОСОБА_1, які судом розглянуті та долучені до матеріалів даної справи.
Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 29.04.2013р. виконав частково.
Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 29.04.2013р. виконав частково: через канцелярію суду 30.05.2013р. надав відзив №345/17 від 30.05.2013р. з додатками, який судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.
Просить суд відмовити у задоволенні позову.
Третя особа ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 29.04.2013р. не виконав.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 20.06.2013 року об 11:00 год.
2. Зобовязати позивача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати докази сплати двох перших страхових платежів за Договором №046.0306075.228 від 23.02.2012р.;
- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.
Попередити позивача про те, що у разі невиконання вимог ухвал суду про надання письмових доказів 20.06.2013р. з нього буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ст.83 ГПК України.
3. Зобовязати відповідача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- ТЕРМІНОВО направити відзив позивачу та третій особі, докази направлення представити суду.
4. Зобовязати третю особу ОСОБА_1 у строк до 13.06.2013р.:
- надіслати суду письмові пояснення про обставини ДТП, що сталася 11.10.2012р. у м.Бровари на вул.Київській біля буд.64 зокрема, про правові підстави керування транспортним засобом ГАЗ 330202, д.н.з. НОМЕР_1 під час зазначеного ДТП; документально підтвердити правомірність керування;
- додати до пояснень належним чином завірену копію документа, який посвідчує особу.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Розяснити відповідачу та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
Надруковано 5 прим.:
1 до справи, 3 сторонам
1 третій особі
вик. ОСОБА_3 тел.: 311-94-80
Судове рішення № 49111716, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2967/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: