ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.05.2013р. Справа № 905/2374/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянув матеріали справи
за позовомПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка
до Управління Державної Автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Донецьк
про:стягнення 934,60грн. пені, 228,64грн. 3% річних,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. №353-13 «Д» від 22.01.2013р.,
від відповідача: не зявився.
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Управління Державної Автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Донецьк про стягнення 934,60грн. пені, 228,64грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.04.2013р. розгляд справи відкладено на 28.05.2013р.
24.05.2013р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив №2305/1 від 23.05.2013р., в якому позов визнано в частині стягнення 3% річних, відповідач просить відмовити у стягненні пені та розглядати справу за відсутності свого представника.
Відзив №2305/1 від 23.05.2013р. судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.
27.05.2013р. на адресу суду від позивача надійшли пояснення б/н від 27.05.2013р. з додатками, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання зявився, підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не зявився, визнав позов частково.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2013 року о 10:00 год.
2. Зобовязати позивача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати докази виконання сторонами умов п.9.4. Договору №1408/12 від 30.01.2004р. щодо укладення додаткових угод;
- надати суду відомості (довідку або витяг) про наявність відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- надати письмові пояснення, чи було предметом іншого судового розгляду нарахування 3% річних за прострочення оплат за січень, лютий 2012р.;
- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.
3. Зобовязати відповідача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- документально підтвердити викладене у відзиві твердження про недостатнє фінансування;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
Надруковано 3 прим.:
1 до справи, 2 сторонам
вик. ОСОБА_2 тел.: 311-94-80
Судове рішення № 49111684, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2374/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: