ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.05.2013р. Справа № 905/2666/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянув матеріали справи
за позовомПриватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», м.Київ
до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні
відповідача:ОСОБА_1, м.Київ
простягнення 7664,46грн. збитків в порядку регресу
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: ОСОБА_2 за дов. №213/17 від 30.04.2013р.
третя особа: не викликався.
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк про стягнення 7664,46грн. збитків в порядку регресу.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.2013р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та розгляд справи призначено на 23.05.2013р.
16.05.2013р.на адресу суду від Шевченківського районного суду м.Києва супровідним листом №21913/12-Вих/3/2610/7882/2012 від 26.04.2013р. надійшли копії адміністративної справи №3/2610/7881/2012 відносно ОСОБА_1, які судом розглянуті та долучені до матеріалів даної справи.
Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 15.04.2013р. виконав частково: через канцелярію суду 23.05.2013р. надав клопотання б/н б/д про розгляд справи без представника позивача з додатками, яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 15.04.2013р. виконав частково.
Через канцелярію суду 23.05.2013р. надав відзив №301/17 б/д з доданою копією Полісу АВ/4480109, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
Третя особа ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 15.04.2013р. не виконав.
Для визначення розміру шкоди (з урахуванням втрати товарного вигляду), що підлягає стягненню з відповідача, з метою уникнення порушення прав і законних інтересів сторін у справі та винесення законного і обґрунтованого рішення судом вирішено призначити у даній справі судову автотоварознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2013 року о 10:30 год.
2. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та
- письмово висловити свою позицію щодо відзиву №301/17 б/д;
- надати пропозиції щодо установи (або експерта) та перелік питань для проведення судової автотоварознавчої експертизи з визначення розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля НОМЕР_1.
- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.
3. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника і
- у строк до 27.05.2013р. направити відзив позивачу, доказ направлення представити суду;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);
- надати обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми збитків та документи на підтвердження повноважень особи, що його склала або пропозиції щодо переліку питань для проведення судової автотоварознавчої експертизи з визначення розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля НОМЕР_1.
Попередити відповідача про те, що у разі невиконання вимог ухвал суду про надання витребуваних доказів та відомостей 11.06.2013р. з нього буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ст.83 ГПК України.
4. Зобовязати третю особу ОСОБА_1 у строк до 04.06.2013р.:
- надіслати суду письмові пояснення про обставини ДТП, що сталася 15.09.2012р. на перехресті вулиць Володимирської ОСОБА_3 у м.Києві;
- додати до пояснень належним чином завірену копію документу, який посвідчує особу.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Розяснити позивачу та тертій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
Надруковано 5 прим.:
1 до справи, 3 сторонам
1 третій особі
вик. ОСОБА_4 тел.: 311-94-80
Судове рішення № 49111673, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2666/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: