ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.05.2013р. Справа № 905/2485/13
Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради
до відповідача1: комунального підприємства «Служба єдиного замовника м. Зугреса», м.Зугрес
до відповідача2: товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-дон», м. Миколаїв
про визнання недійсними процедури закупівлі у одного учасника та договору №30/12-12 про закупівлю товарів за державні кошти
Представники сторін:
Прокурор: Лукоянова О.В. за посв.
Від позивача: ОСОБА_1 за дов.
Від відповідача1: ОСОБА_2 за дов., ОСОБА_3 - директор
Від відповідача2: не з'явився
Прокурор м. Харцизька звернувся з позовом до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, позивача, до відповідача1 комунального підприємства «Служба єдиного замовника м. Зугреса», м.Зугрес, відповідача2 товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-дон», м. Миколаїв про визнання недійсними процедури закупівлі у одного учасника та договору №30/12-12 про закупівлю товарів за державні кошти.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача 1 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимоги заперечував з підстав, викладених у запереченні на позов. Надав витребувані судом документи.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, у звязку незявленням в судове засідання представника відповідача 2, необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 04.06.2013 року о 10:00 год.
Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених у запереченнях відповідача на позов.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 49111526, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2485/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: