ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.03.13 р. Справа № 905/1110/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НК АРТЕМІДА ТРЕЙД», м. Макіївка, код ЄДРПОУ 38176827
до відповідача: Костянтинівського Державного Хімічного Заводу, м. Костянтинівка, код ЄДРПОУ 05766362
про: стягнення 78 936,49 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. №11/02-13 від 11.02.2013р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НК АРТЕМІДА ТРЕЙД» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Костянтинівського Державного Хімічного Заводу про стягнення боргу за договором поставки № А-00000052 від 25.10.2012р. у розмірі 78 936,49 грн., з яких: сума основного боргу у розмірі 70 193,20 грн., сума пені складає 3 193,22 грн., 26 % річних 5 550,07 грн.
Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, до канцелярії суду надав довідку № 26/3-250 від 15.02.2013р., лист № 429/300-2 від 15.02.2013р. про надходження платежів на рахунок позивача.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АА № 258376 відносно відповідача порушено справу про банкрутство.
Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 21.03.13 року.
Позивачу надати суду письмові пояснення та відповідні докази з питання банкрутства відповідача та якими саме є вимоги позивача у цій справі поточними чи конкурсними.
Відповідачу надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;
- належним чином засвідчені копії правовстановлюючих (статутних) документів підприємства для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду;
- контррозрахунок позовних вимог;
- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 15.03.2013р.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Величко Н.В.
Судове рішення № 49111445, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1110/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: