ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.02.13 р. Справа № 905/470/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: державного підприємства «Укрвуглеякість», м. Донецьк
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Якість Плюс», м. Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товарної біржі «Центральна універсальна біржа»
про визнання договору доручення №27/2-ДД-06 від 04.06.2009р., результатів аукціону та договору купівлі-продажу від 11.03.2010р. недійсними; скасування рішення про державну реєстрацію права власності
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за дов.
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
Державне підприємство «Укрвуглеякість», м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Якість Плюс», м. Донецьк про визнання договору доручення №27/2-ДД-06 від 04.06.2009р, результатів аукціону та договору купівлі-продажу від 11.03.2010р. недійсними; скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
Ухвалою від 17.01.2013р. суд залучив до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товарну біржу «Центральна універсальна біржа», м. Київ.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, вимоги суду не виконали.
На підставі викладеного, у звязку із незявленням представників відповідача та третьої особи, неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 26.02.13 року.
Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «Якість Плюс», м.Донецьк, додаткове обґрунтування позовних вимог в частині визнання недійсним договору доручення №27/2-ДД-06 від 04.06.2009р. з урахуванням субєктного складу сторін по справі, а також щодо позовних вимог про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, докази направлення позовної заяви на адресу третьої особи.
Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву та позивачу та третій особі.
Зобовязати третю особу надати суду: письмові пояснення щодо суті справи з доказами направлення їх на адресу сторін; засвідчену копію правил біржової торгівлі, за якими проведено спірний аукціон, копії усіх документів та всі оголошення про його проведення; документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР).
Витребувати від реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39) інформаційну довідку стосовно того, кому належить будівля хімлабораторії літ. И-1 площею 389,7 кв.м., що складає 4/100 ідеальної частини від будівель загальною площею 10299,1 кв.м., які розташовані за адресою: м. Донецьк, вул. Димитрова Георгія, 2.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка прокурора та сторін у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Колесник Р.М.
Судове рішення № 49111331, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/470/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: