ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.03.13 р. Справа № 905/1244/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» в особі Київської дирекції, м. Київ, ЄДРПОУ 26052299
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 30244124
про: відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 7 779,33 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 28.12.2012р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» в особі Київської дирекції, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 7 779,33 грн.
У судовому засіданні, що відбулось 14.03.203р., позивач на задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, відзиву не надав.
На запит господарського суду від Святошинського районного суду м. Києва надійшла копія адміністративного матеріала № 2608/6716/12 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина ОСОБА_2.
На запит суду Моторне (транспортне) страхове бюро України супровідним листом № 07/2-5/5286 від 28.02.2013р. надало інформацію, згідно якої бланк полісу № АА/0109585, виданий Приватним акціонерним товариством «Міська страхова компанія», не містить відомостей щодо страхувальника та транспортного засобу, застрахованого цим полісом.
Приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, у звязку з чим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Київська обл.).
Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 01.04.13 року.
Позивачу направити на адресу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 позовну заяву з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.
Відповідачу надати суду:
- поліс № АА/0109585;
- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;
- правовстановлюючі документи та їх оригінали для огляду;
- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду;
- направити на адресу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 письмовий відзив, докази направлення надати суду.
Третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 надати суду:
- поліс № АА/0109585 виданий Приватним акціонерним товариством «Міська страхова компанія»
- письмовий пояснення по суті спору.
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 26.03.2013р.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Величко Н.В.
Судове рішення № 49111329, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1244/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: