ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.03.13 р. Справа № 40/135
Господарський суд Донецької області у складі судді Колесника Р.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про видачу дублікату наказу у справі №40/135
за позовною ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Макіївка
про: стягнення 596 грн. 60 коп.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області №40/135 від 18.06.2009р. позовні вимоги ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Макіївка про стягнення 596 грн. 60 коп., задоволено повністю.
07.07.2009р. Господарським судом Донецької області було видано наказ про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, 86120, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь: державного бюджету в особі ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (р/р 31110094700064, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22080300, УДК у м. Макіївка Головне управління державного казначейства України у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686736), боргу з орендної плати в сумі 596 грн. 60 коп. Строк предявлення означеного наказу визначений до 07.07.2012р.
08.01.2013р. Позивач звернувся до суду із заявою №10-14-00169 від 04.01.2013р. про відновлення пропущеного строку предявлення до виконання судового наказу. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.01.2012р. у задоволенні заяви відмовлено та зазначено, що закінчення строку для предявлення наказу до виконання спливає 02.04.2015р.
14.03.2013р. Господарським судом Донецької області отримана заява від ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про видачу дублікату наказу у справі №40/135 з доказом сплати судового збору за таку видачу.
Наразі, як було встановлено судом, відповідно до листів Головного Управління юстиції у Донецькій області управління державної виконавчої служби №4-16-361 від 11.04.2012р. та №3-16-1027 від 15.11.2012р. на виконання Рішення господарського суду Донецької області №40/135 від 18.06.2009р. Позивач звертався з наказом від 07.07.2009р. до Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції. Означений наказ постановами від 06.12.2011р. та 02.04.2012р. повертався Стягувачу на підставі п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».
Заява обґрунтовується тим, що відповідний наказ був втрачений, на підтвердження чого додана довідка про те, що зазначений наказ був втрачений та до виконання не предявлялися.
Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання, із наданням відповідної довідки стягувача про втрату та сплатою судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про видачу дублікату наказу у справі №40/135.
2. ОСОБА_1 відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк дублікат наказу у справі №40/135 про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 державного бюджету в особі ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна по Донецької області (р/р 31110094700064, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22080300, УДК у м. Макіївка Головне управління державного казначейства України у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686736), борг з орендної плати в сумі 596 грн. 60 коп., видавши наказ;
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колесник Р.М.
Судове рішення № 49111325, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 40/135. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: