ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.08.15р. Справа № 904/6501/15
За позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ТЕХІНВЕСТ", м.Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь, Дніпропетровська область
до відповідача-2: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ІР-МВ", м.Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна
за зустрічним позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ІР-МВ", м.Дніпропетровськ
до Відповідача-1 Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ТЕХІНВЕСТ", м.Дніпропетровськ
Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь, Дніпропетровська область
про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу майна
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Техінвест" звернулось до господарського суду з позовною заявою про розірвання укладеного між Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями "ІР-МВ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" Договору №13-09/10 купівлі-продажу майна від 13.07.2010 року.
28.07.2015 року Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "ІР-МВ" подало до господарського суду зустрічну позовну заяву, відповідно до якої просить суд застосувати наслідки недійсності Договору №13-09/10 купівлі-продажу майна від 13.07.2010 року з зобов'язанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" повернути Дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями "ІР-МВ" одержане майно за вказаним вище Договором.
Ухвалою господарського суду від 29.07.2015 року зустрічний позов Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ІР-МВ" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.
05.08.2015 року Позивач, до початку розгляду справи по суті, подав до господарського суду заяву про зміну (доповнення) підстави позову.
05.08.2015 року Відповідач-2 подав до господарського суду заяву про зміну предмету зустрічної позовної заяви, відповідно до якої просить суд застосувати реституцію як наслідок недійсності Договору №13-09/10 купівлі-продажу майна від 13.07.2010 року з зобов'язанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" шляхом повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" грошових коштів у сумі 154 156 грн. 66 коп. та повернення власнику - Дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями "ІР-МВ" у натурі майна, переданого за недійсним Договором №13-09/10 купівлі-продажу майна від 13.07.2010 року, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Карла Лібкнехта, 169, згідно з переліком, наведеним в заяві про зміну предмету зустрічної позовної заяви.
05.08.2015 року представник Відповідача-1 заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу технічними засобами.
25.08.2015 року внаслідок виходу з ладу рубильника в електрощитовій кімнаті суду в аварійному режимі о 10:32 год. була знеструмлена будівля господарського суду. Енергопостачання відновилось лише о 16:10 год., у зв'язку з чим була відсутня можливість здійснення фіксування судового засідання по даній справі, призначеного о 14:30 год. Про вказані обставини свідчить Акт №4/5 від 25.08.2015 року господарського суду.
Внаслідок чого, господарський суд вважає за необхідне перенести розгляд справи №904/6501/15 на іншу дату.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 31.08.2015 року 15 год. 00 хв., каб. №3-408 (43) за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати сторони до засідання подати - докази в підтвердження прийняття рішень загальних зборів учасників про встановлення ліміту суми на вчинення правочинів в порядку п. 12.4.15 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод".
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 49111122, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6501/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: