ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.08.15 Справа № 904/9866/14
За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Експо ОСОБА_1 Плюс", м. Дніпропетровськ
про заміну сторони правонаступником
У справі:
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум ОСОБА_1", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: підприємства об'єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України", м. Київ
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсинтезполімер", м. Дніпропетровськ
про стягнення 224 447, 33 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
Від заявника: ОСОБА_2, довіреність №27/07 від 27.07.2015 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
03 серпня 2015 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Експо ОСОБА_1" надійшла заява про заміну кредитора його правонаступником, якою просить замінити сторону у справі №904/9866/14 - товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум ОСОБА_1" її правонаступником - товариство з обмеженою відповідальністю "Експо ОСОБА_1".
Заява мотивована тим, що 27.07.2015 між товариством з обмеженою відповідальністю "Петроліум ОСОБА_1" та товариством з обмеженою відповідальністю "Експо ОСОБА_1" було укладено договір відступлення права вимоги (цесії) № 27/07/1, відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум ОСОБА_1" відступає товариству з обмеженою відповідальністю "Експо ОСОБА_1" право вимоги дебіторської заборгованості, належне позивачу, що виникла за договором поставки нафтопродуктів № НПОГ-00017 від 01.04.2014, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Петроліум ОСОБА_1" та підприємством об'єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України".
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум ОСОБА_1" проти задоволення заяви не заперечує, просить розглянути заяву за відсутності повноважного представника позивача.
Підприємство об'єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" у судове засідання не з'явилось, відзиву на заяву не надало, про день, час, місце розгляду заяви повідомлено належним чином.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсинтезполімер" у судове засідання, призначене для розгляду заяви про заміну сторони правонаступником, не з'явилось, відзиву на заяву не надало, про день, час, місце розгляду заяви повідомлено належним чином.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум ОСОБА_1" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути солідарно з підприємства об'єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсинтезполімер" заборгованість за договором поставки нафтопродуктів № НПОГ-00017 від 01.04.2014, в тому числі: основна заборгованість у сумі 174 595, 15 грн.; 3 % річних за неправомірне користування коштами у сумі 3 681, 18 грн.; інфляційне збільшення суми заборгованості у сумі 25 421, 06 грн.; штраф у сумі 20 779, 94 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2015 року:
- стягнуто з підприємства об'єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум ОСОБА_1" штраф у сумі 7 339,11 грн., 3% річних у сумі 828,03 грн., втрати від інфляції у сумі 6 998,43 грн. та витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 4 489,55 грн.;
- стягнуто солідарно з підприємства об'єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсинтезполімер" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум ОСОБА_1" основний борг у сумі 174 595,15 грн., штраф у сумі 13 440, 83 грн., 3% річних у сумі 2 853,15 грн., втрати від інфляції у сумі 18 422,63 грн.
23 лютого 2015 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області були видані накази №904/9866/14.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 березня 2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2015 року змінено, стягнуто з підприємства об'єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум ОСОБА_1" основний борг у сумі 174 595,15 грн., штраф у сумі 20 779,94 грн., 3% річних у сумі 3 681,18 грн., втрати від інфляції у сумі 25 421,06 грн., та витрати пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 4 489,55 коп.
01 квітня 2015 року на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 березня 2015 року був виданий наказ № 904/9866/14.
За приписами ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом (ч. 3 ст. 512 ЦК України).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).
Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч. 1 ст. 517 ЦК України).
27 липня 2015 між товариством з обмеженою відповідальністю "Петролеум ОСОБА_1" (цедент) та товариством з обмеженою відповідальністю "Експо ОСОБА_1 Плюс" (цесіонарій) був укладений договір відступлення права вимоги (цесії) №27/07/1, відповідно до умов якого (п.1) цедент відступає цесіонарієві право вимоги дебіторської заборгованості, а цесіонарій набуває право вимоги дебіторської заборгованості, належне цеденту, що виникла з зобовязань за договором поставки нафтопродуктів №НПОГ-00017 від 01.04.2014 (основний договір), укладеного між цедентом та підприємством обєднання громадян "Добробут " Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України".
За цим договором цесіонарій набуває право вимагати від боржника належного виконання обовязку щодо сплати заборгованості за основним договором на загальну суму 228 966,88грн., яка складається з основного боргу у сумі 174 595,15 грн., штрафу у сумі 20 779,94 грн., 3% річних у сумі 3 681,18 грн., втрат від інфляції у сумі 25 421,06 грн. та витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору у сумі 4 489,55 коп. (п.2. договору про відступлення права вимоги).
Зазначені умови договору відповідають резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 березня 2015 року.
Отже, за наведеним договором про відступлення права вимоги від 27.07.2015 товариство з обмеженою відповідальністю "Експо ОСОБА_1 Плюс" набуло прав кредитора за договором поставки нафтопродуктів №НПОГ-00017 від 01.04.2014.
Договір поставки не містить умов про неможливість заміни кредитора у зобов'язанні.
Враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, суд вбачає підстави для заміни позивача у справі товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум ОСОБА_1" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Експо ОСОБА_1 Плюс" та задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Експо ОСОБА_1 Плюс" про заміну кредитора його правонаступником.
Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Експо ОСОБА_1 Плюс" про заміну кредитора його правонаступником - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум ОСОБА_1" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Прикордонна, буд.44, оф.15, р/р 26008340624001 в АТ "Таскомбанк", МФО 339500, ЄДРПОУ 39115922) на товариство з обмеженою відповідальністю "Експо ОСОБА_1 Плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, пров. Біологічний, буд.2-А, оф.16, р/р 26005300447513 філія Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, ЄДРПОУ 39190292) у виконавчому провадженні ВП №47760897 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/9866/14 від 01.04.2015 про стягнення з підприємства об'єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" (01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 28/2, код ЄДРПОУ 36354124) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум ОСОБА_1" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, буд. 21, офіс 603, код ЄДРПОУ 39115922) основний борг у сумі 174 595 (сто сімдесят чотири тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 15 коп., штраф у сумі 20 779 (двадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять) грн. 94 коп., 3% річних у сумі 3 681 (три тисячі шістсот вісімдесят одна) грн. 18 коп., втрати від інфляції у сумі 25 421 (двадцять п'ять тисяч чотириста двадцять одна) грн. 06 коп. та витрати пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 4 489 (чотири тисячі чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 55 коп.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 49111038, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9866/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: