Ухвала суду № 49110948, 25.08.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"25" серпня 2015 р. Справа № 903/329/15

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши заяву Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації про відстрочення виконання рішення по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стир-Агробуд, с.Боратин, Луцький район

до відповідачів:

1) Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації, 2) Промінської сільської ради Луцького району, с.Промінь

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області

про стягнення 44 324, 40 грн. заборгованості, -

з участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, дов. № 1533/17/2-15 від 27.07.2015 р.,

від відповідачів: не прибули,

від третьої особи: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Департамент агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації (боржник) звернувся до господарського суду з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду від 27.04.2015 року по справі №903/329/15 терміном до 01.01.2016 року.

Заяву обґрунтовує тим, що департамент являється лише розпорядником коштів. Разом з тим, вживає всіх можливих заходів щодо виконання договірних зобовязань та виконання рішень суду.

На підтвердження вказаних обставин долучає копії клопотань до Премєр-Міністра України та Міністерства фінансів України щодо виділення коштів на погашення кредиторської заборгованості, копії відповідей на них, копії звітів за 2013р., 2014 р., 2015 р. по програмній класифікації видатків державного бюджету 7731810.

Ухвалою суду від 19.08.2015 р. заяву призначено до розгляду. Зобовязано заявника: надати докази надіслання заяви третій особі, докази предявлення судового наказу до виконання. Стягувачу, відповідачу-2, 3-й особі: подати письмові пояснення по суті поданої заяви.

Через канцелярію суду заявником подано клопотання № 01-54/8235/15 від 25.08.2015 р. про відкладення розгляду заяви у звязку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Водночас, в судове засідання представник заявника прибув, повідомив про відсутність підстав для відкладення розгляду справи.

Представники стягувача, відповідача-2 та 3-ї особи в судове засідання не прибули, письмових пояснень на адресу суду не подали.

Заявником вимог ухвали суду не виконано, витребуваних доказів не подано. Представником заявника в судовому засіданні повідомлено про відсутність на даний час доказів відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, змінити спосіб та порядок його виконання.

Ненадання сторонами належних та допустимих доказів наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження" є підставою для залишення заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Господарський суд, керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації про відстрочення виконання рішення господарського суду Волинської області по справі № 903/329/15 залишити без розгляду.

Суддя В.А. Пахолюк