Ухвала суду № 49108950, 20.02.2015, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4878/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді - Швиденко В.А.,

з участю секретаря - Ханенко Ю.Я.,

прокурора - Гафинця О.І.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві під час розгляду кримінального провадження, яке надійшло на адресу суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, клопотання захисника ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, яке надійшло на адресу суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_1 заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Національного центрального бюро Інтерполу, з метою отримання інформації стосовно того, чи оголошувався громадянин Республіки Коста-Ріка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в міжнародний розшук, затримувався або притягувався до кримінальної відповідальності компетентними органами зарубіжних країн як в минулому, так і на даний час, з зазначенням (в разі позитивної відповіді) назви країни, вчиненого злочину, дати прийнятого рішення та його суті.

У судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти задоволення поданого клопотання.

Заслухавши доводи сторони захисту, думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що в судовому засіданні захисником доведено наявність підстав вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні Національного центрального бюро Інтерполу, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів встановлених обставин, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення поданого клопотання захисника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 315, ст.ст. 369-312 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей - задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів Національного центрального бюро Інтерполу, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, які містять інформацію стосовно того, чи оголошувався громадянин Республіки Коста-Ріка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в міжнародний розшук, затримувався або притягувався до кримінальної відповідальності компетентними органами зарубіжних країн як в минулому, так і на даний час, з зазначенням (в разі позитивної відповіді) назви країни, вчиненого злочину, дати прийнятого рішення та його суті.

Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Швиденко