Ухвала суду № 49108484, 26.08.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/2321/15Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

26 серпня 2015 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Корнієнко Н. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

17 січня 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 квітня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 21683,58 грн. за кредитним договором № б/н від 25.06.2008 року та судовий збір у розмірі 243,60, а всього 21 927,18 грн.

Розяснено порядок та строки оскарження заочного рішення.

22.05.2015 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 квітня 2015 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 серпня 2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 квітня 2015 року, залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, вважаючи, що ухвала суду першої інстанції постановлена з порушенням норм законодавства, просить її скасувати.

Згідно ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦК України.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Як вбачається з вищевказаних норм, ухвала про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду першої інстанції не оскаржується.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд першої інстанції вищевказані вимоги ч. 2 ст. 293 ЦПК України не врахував та направив апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції для розгляду.

За таких обставин матеріали цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_2 підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України та вирішення питання про повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 серпня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Корнієнко