Ухвала суду № 49107838, 24.05.2011, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа № 6-117/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Драник Н.П.

При секретарі: Коверник М.В.

розглянувши заяву представника ПАТ «Дельта Банк»за довіреністю ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В заяві зазначено, що 23 вересня 2010 року старшим державним виконавцем Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-2649 від 08.09.2010р. про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 345, кв. 22 та належить на праві власності ОСОБА_3 на користь ТОВ «Укрпромбанк», про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 21787134.

Також заявник вказує, що 30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк»та Національним банком України укладено договір про передачу Активів та Кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь ОСОБА_4, відповідно до якого ТОВ «Укрпромбанк»відступив, ПАТ «Дельта Банк»набув права вимоги до боржників по кредитним договорам.

Просить прийняти ухвалу про зміну стягувача у виконавчому провадженні № 21787134з ТОВ «Укрпромбанк»на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задоволити.

В судове засідання державний виконавець та боржник ОСОБА_5 не зявилися, хоч були належно повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви. Про причини неявки суд не повідомили. Проте їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву, суд вважає, що вона підлягає до задоволення з таких підстав:

встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 вересня 2010 року звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 345, кв. 22 та належить на праві власності ОСОБА_3 на користь ТОВ «Укрпромбанк». 23.09.2010 року відкрито виконавче провадження по виконанню даного рішення.

30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк»та Національним банком України укладено договір про передачу Активів та Кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь ОСОБА_4, відповідно до якого ТОВ «Укрпромбанк»відступив, ПАТ «Дельта Банк»набув права вимоги до боржників по кредитним договорам.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Змінити стягувача у виконавчому провадженні № 21787134 з ТОВ «Укрпромбанк»на правонаступника ПАТ «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020, адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:Н.П. Драник