Постанова № 4910687, 17.02.2009, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 3-338/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2009 року Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, працюючого директором приватного підприємства «ВМ-Транс»,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2009 року працівниками Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції при проведенні перевірки ПП «ВМ-Транс» (код 32946058), що знаходиться за адресою: м.Кременчук, вул.Жовтнева, буд.37, кор.18, було встановлено несвоєчасне подання директором ОСОБА_1. платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за листопад 2008 року в сумі 1333 грн.90 коп. Граничний термін сплати 30.12.2008 року. Фактично сплачено 08.01.2009 року.

Правопорушник з невідомих причин в суд не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (судова повістка про виклик до суду направлена на адресу проживання ОСОБА_1. 04.02.2009 року за вих.№ 2563), при цьому поважність причини неявки суду не повідомив та не надав клопотання про розгляд справи без його участі. Суд вважає, що неявка правопорушника не перешкоджає розгляду справи, оскільки наявні матеріали є достатніми для розгляду без його участі.

Вина підтверджується наявними доказами, зокрема, актом (довідкою) перевірки № 9ш/15-322/32946058 від 14.01.2009 року.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя: І.І.Дядечко