Семенівський районний суд Полтавської області
________________
Справа №: 547/961/14-ппровадження по справі №3/547/495/14
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2014 смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.№ 3 кв.1 Семенівського району Полтавської області, громадянина
України, працюючого майстром Кременчуцької дистанції колії, ідентифікаційний номер невідомий,
за ст. 188-28 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.07.2014 року гр.-н ОСОБА_1, будучи посадовою особою - майстром Кременчуцької дистанції колії, не виконав законної вимоги посадової особи Державної автомобільної інспекції МВС України, а саме : інспектора ВДАІ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху: усунути ямко вість на підходах до переїздів тп поновити фарбування огороджувальних стовпчиків .
Даними діями гр-н ОСОБА_1 порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.
Крім того, гр-н ОСОБА_1 14.07.2014 року повторно невиконав законні вимоги посадової особи ВДАІ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області, про що були скадені протоколи про адміністративне правопорушення серія АА2 № 474057 та АА2 №474055 від 14.07.2014 року.
Відповідно до ст.36 КУпАП зазначені протоколи про адміністративні правопорушення розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В судове засідання по розгляду справи гр-н ОСОБА_1 не з»явився. Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.
Гр-н ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України тому заслуговує на стягнення у виді штрафу.
2
Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 188-28 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок) грн. по коду 21081300 « Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» на користь держави:
Рахунок отримувача 31117149700001;
Отримувач коштів: ГУДКСУ в Полтавської області/ 21081300
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 37959255;
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області;
Код банку отримувача ( МФО) 831019
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):
Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,
Р/рахунок 31211206700442
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя-підпис
«Згідно з оригіналом»
Постанова набрала чинності _______ 2014 року
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
Судове рішення № 49106305, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/961/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: