Справа № 545/385/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" лютого 2014 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 та області, вул. Ювілейна, 6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, інші дані суду не відомо
за ст. 124 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 17.08.2013 року о 21.45год. по вул. Зіньківській в м. Полтава, від провулку Заячого в напрямку вул. Жовтневої, керуючи автомобілем НОМЕР_2 (власник ОСОБА_1М.), в районі будинку № 6 не дотримався безпечної швидкості та дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2В.(власник ОСОБА_3В.), який рухався в попутному напрямку попереду та зупинився. Внаслідок пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пасажир автомобіля «ВАЗ-21150» -ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, п.13.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Правопорушник на виклик до суду на 08.02.2014 року не з»явився, хоча був повідомлений належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи, від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.13) , тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП.
Також вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: його поясненням в протоколі про адмінправопорушення від 16.01.2014 року щодо згоди з фабулою протоколу(а.с.1); копією постанови про закриття кримінального провадження від 27.11.2013 року, згідно якої провадження за ознаками ч.1 ст.286 КК України за фактом ДТП за участю водія ОСОБА_1 закрити в звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с.3); копією витягу з кримінального провадження № 12013180010000687 по факту ДТП за участю водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2В.(а.с.4); копією рапорту по факту ДТП 17.08.2013 року(а.с.5); копією схеми до протоколу огляду місця ДТП (а.с.6); копією пояснень водіїв ОСОБА_2В (а.с.7) і ОСОБА_1 (а.с.8) та свідка ОСОБА_4О.(а.с.10-11) щодо обставин ДТП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.36 ч.2,283-284,287-290 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн., одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886120.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .
Суддя Полтавського районного суду О.О. Гальченко
Судове рішення № 49106153, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/385/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: