Справа № 541/3286/13-п
Номер провадження3/541/1126/2013
П О С Т А Н О В А
12 листопада 2013 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи не встановлено,
за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
11 жовтня 2013 року близько 10 год. 00 хв. в м. Миргороді по вул. Почапцькій гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем КАМАЗ-5320, днз В 2353 ІХ здійснюючи маневр розвороту пошкодив дорожню опору, автобусну зупинку. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність по ст. 139 ч. 1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений працівниками ДАІ, шляхом зазначення часу і місця розгляду справи у протоколі про адміністративне правопорушення, що підтверджується його підписом.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 1 листопада 2013 року серії АБ2№ 872039 та зібраними матеріалами в їх сукупності.
Вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі зібрані докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 34 гривні 41 копійку.
Керуючись ст.ст. 139 , 221, 268, 291, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, (р/р 31416542700310, код виду платежу 21081100, код одержувача бюджетних коштів за ЄДРПОУ 34698720, Банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 49105742, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/3286/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: