Справа № 537/3672/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді - Степури А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними рішення та спонукання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці №248 від 21.07.2015 року щодо відмови в призначенні пенсії ОСОБА_1, визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці №247 від 21.07.2015 року щодо відмови в призначенні пенсії ОСОБА_2, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці призначити пенсію за віком ОСОБА_1 з 16 липня 2015 року, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці призначити пенсію за віком ОСОБА_2 з 16 липня 2015 року.
У попереднє судове засідання сторони не зявились.
Судом, при вивченні матеріалів адміністративного позову, встановлено що позовна заява подана без додержання вимог ст.106 КАС України а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч.3, 4, 5 ст.106 КАС України «До позовної заяви додається, крім інших, також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника».
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачі постійно проживають у м. Пардес-Хана Ізраїль, а позовна заява датована 10.08.2015 року і підписана начебто позивачами, вже 14.08.2015 року надійшла до суду. А на поштовому конверті відправника зазначена наступна адреса: АДРЕСА_1. До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору також від 10.08.2015 року, коли була начебто підписана заява позивачами, але судовий збір сплачено від імені ОСОБА_3, який ніякого відношення до справи не має, тому є незрозумілим за яким позовом він сплатив судовий збір.. У всякому разі відомостей про наявність у позивачів представника, його адреси для спілкування та переписки, матеріали не містять.
За даних обставин, суд не може прийняти підписи у позовній заяві як належні позивачам, оскільки позовна заява направлена не з адреси місця проживання позивачів, а відомості про наявність у позивачів представника в України, матеріали позовної заяви не містять.
Крім того, додану до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору, суд не може визнати такою, що сплачена за подання до суду саме даного позову, оскільки судових збір сплачений особою, яка не є учасником процесу чи його представником у даній справі, а квитанція не містить даних у якій саме справі сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст..108 КАС України «Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків».
Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106-108 КАК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними рішення та спонукання до вчинення дій залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів, який рахується з дня отримання ухвали, але не пізніше 15 вересня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно зчастиною третьою статті 160цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Степура А.А.
Судове рішення № 49105591, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3672/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: