Рішення № 49105402, 16.06.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-3544/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

16 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Залєвській Я.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_3 «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що 18 вересня 2008 року відповідач ОСОБА_2 уклала з позивачем кредитний договір № 2993/12/08-ПК, згідно якого одержала кредит в сумі 9000 гривень зі строком повернення до 15 вересня 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3,15% на місяць, свої зобовязання не виконав, тому позивач просив суд розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11701 грн. 95 коп. та понесені судові витрати.

В судове засідання зявився представник позивача, позовні вимоги повністю підтримує, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі, не заперечує щодо стягнення з неї суми боргу.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 вересня 2008 року відповідач ОСОБА_2 уклала з позивачем кредитний договір № 2993/12/08-ПК, згідно якого одержала кредит в сумі 9000 гривень зі строком повернення до 15 вересня 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3,15% на місяць.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 в терміни, встановлені договором, свої зобовязання не виконував. Станом на 11.03.2010 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 11701 грн. 95 коп. , з яких: основний борг - 8190 грн.84 коп., по простроченим процентам за користування кредитом - 2943 грн.89 коп., пеня за порушення строків погашення заборгованості-237 грн.22 коп., штраф - 330 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що умови договору відповідачем належним чином виконано не було, суд приходить до висновку, що має місце істотне порушення умов договору відповідачем, тому позовні вимоги в частині розірвання договору є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Тому суд вважає за необхідне розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором в сумі 11701 грн. 95 коп. Також з відповідача підлягає до стягнення 117 грн. 02 коп. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 11938 грн. 97 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_3 «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 2993/12/08-ПК від 18.09.2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_3 «Надра» до ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_3 «Надра» ( 04053, м.Київ, вул..Артема,15, рахунок 32002180102 в НБУ м.Київ , МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в розмірі 11701 грн. 95 коп. та судові витрати в сумі 237 грн. 02 коп., а всього 11938 грн. 97 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

16.06.2010