Рішення № 4910256, 28.01.2009, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 2-48/09

Р І Ш Е Н Н Я

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 року Липовецький районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Порохового Г.І.

при секретарі Попроцькій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовною заявою

  Ситковецької школи-інтернат с. Ситківці Немирівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

Ситковецька допоміжна школа - інтернат в особі директора Гуцленка М.Д. звернулась до Липовецького районного суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, посилаючись на те, що у Ситковецькій школі-інтернаті навчається та перебуває на повному державному утриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мати якої - ОСОБА_2, позбавлена батьківських прав та добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. До цього часу дитина навчалась у Староприлуцькій допоміжній школі - інтернаті та 27 листопада 2007 року Липовецький районний суд прийняв рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь Староприлуцької школи - інтернат. Оскільки дитина знаходиться на повному державному утриманні в їхній школі, просить стягнути з відповідачки на користь неповнолітньої ОСОБА_1 на її особистий рахунок в Ощадбанку по 1/4 частині всіх видів її прибутку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення починати з дня подання заяви і до повноліття дитини.

 В судовому засіданні представник позивача не з'явився, направив заяву в якій змінив свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2в твердій грошовій сумі по 210 гривень щомісячно.

Відповідачка ОСОБА_2, позовні вимоги визнала, однак вказала, що коштів на їх сплату у неї не має. Інших аліментних зобов'язань вона не має.

Суд заслухавши оголосивши заяву позивача, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_1, виданого виконкомом Вахнівської сільської ради 13 червня 1997 року серіяНОМЕР_2 відповідачка являється матір'ю дитини. З рішення Липовецького районного суду від 27 листопада 2007 року, яким стягнуто з відповідачки аліменти на користь Староприлуцької школи інтернат, де перебувала раніше дитина та яке набрало чинності і має доказову силу, вбачається, що батько дитини записаний зі слів матері. Рішенням Липовецького районного суду від 28 березня 2005 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав по відношенню до своєї доньки ОСОБА_1. В даний час неповнолітня ОСОБА_1 навчається в Ситковецькій спеціальній загальноосвітній школі - інтернаті та перебуває на повному державному утриманні про що свідчить довідка даної школи - інтернат від 18 грудня 2008 року № 6263.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідачка не надає.

Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини та підстав, передбачених 188 СК України, які б дозволяли звільнити відповідачку від даного обов'язку, не має.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину з них можуть бути стягнуті на загальних підставах та за рішенням суду вони можуть бути перераховані на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: відповідачка не працює інших аліментних зобов'язань не має, дитина доходів не має, перебуває на повному державному забезпеченні. На підставі здобутих доказів суд прийшов до висновку, що аліменти з відповідачки на утримання дитини повинні бути стягнені в твердій грошовій сумі та перераховані на особистий рахунок неповнолітньої ОСОБА_1 у відділенні Державного ощадного банку України і вона спроможна їх сплачувати в розмірі, який просить позивач. Виконавчий лист , виданий за рішенням Липовецького районного суду від 27 листопада 2007 року про стягнення з відповідачки на користь Староприлуцької школи - інтернат аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1визнати таким, що втратив чинність та повернути до суду, що його видав. Згідно зі ст. 367 ЦПК України дане рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

 На підставі ст. 88 ч. 3 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Згідно ст. 81 ч. 3 п. 4 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 166, 180, 184, 191, 193 СК України ст. ст. 81, 88, 130, 174 ч. 4 208, 209, 213-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, не працюючої на користь неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на особистий рахунок дитини в операційному відділі Ощадбанку № НОМЕР_1. Реквізити банку: МФО 302076 Операційний відділ Ощадбанку м. Вінниці Код 09302607 Р/р 290989792906 Немирівське ТВБВ № 10001/061 ВАТ «Ощадбанк», аліменти в твердій грошовій сумі по 210 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 08 січня 2009 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7 гривень 50 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Липовецького районного суду від 27 листопада 2007 року про стягнення з відповідачки на користь Староприлуцької школи - інтернат аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, визнати таким, що втратив чинність та повернути до суду, який його видав, без подальшого виконання.

На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом десяти днів та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

 С У Д Д Я: ( ПОРОХОВИЙ Г.І.)