Ухвала суду № 49102203, 25.08.2015, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/44/15-ц

Провадження № 6/376/38/2015

УХВАЛА

25 серпня 2015 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі Шумак Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Заочним рішенням Сквирського районного суду Київської області від 19.03.2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про визнання договору недійсним і стягнення коштів, визнано недійсним договір фінансового лізингу № 010508 від 12 вересня 2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» та ОСОБА_1 з додатками, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 152000 грн. (сто пятдесят дві тисячі гривень) та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 1520 грн.

ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» звернулося до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що його належним чином не повідомляли про час і місце судового засідання, копію заочного рішення суду не отримував.

У судовому засіданні представник заявника, ОСОБА_2, заяву підтримав, посилаючись на викладені вище обставини.

Представник стягувача, ОСОБА_3, у судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши представників стягувача та боржника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що на виконання заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 19.03.2015 року, ухваленого в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про визнання договору недійсним і стягнення коштів, яким визнано недійсним договір фінансового лізингу № 010508 від 12 вересня 2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» та ОСОБА_1 з додатками, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 152000 грн. (сто пятдесят дві тисячі гривень) та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 1520 грн., видано виконавчий лист.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

При зверненні судового рішення до виконання були відсутні докази про отримання відповідачем копії заочного рішення суду від 19.03.2015 року, що є іншою причиною для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист №376/44/15-ц, виданий Сквирським районним судом Київської області всправі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про визнання договору недійсним і стягнення коштів таким, що не підлягає виконанню.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м. Києва (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-б) повернути виконавчий лист №376/44/15-ц до суду, який його видав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4