Ухвала суду № 49101610, 31.07.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/968/13-ц

Провадження № 2/362/84/14

У Х В А Л А

31.07.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді К.В.Медведєва,

при секретарі Т.І.Савчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву ОСОБА_1 представника позивача за зустрічним позовом, у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 31.07.2014 року оголошено перерву для надання можливості представнику позивача за зустрічним позовом письмово викласти заяву про відвід судді.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання після перерви не зявився, подавши до канцелярії суду заяву про відвід.

До суду надійшла заява про відвід судді, яка мотивована тим, що у звязку з відмовою судді у зупиненні провадження у справі та відмовою у відкладенні розгляду справи є сумніви у неупередженості судді.

ОСОБА_2 та його представники проти задоволення заяви про відвід заперечили, пославшись на те, що ОСОБА_3 затягує розгляд справи, пересувається містом, зявлялась до органів прокуратури, органів управління садовим товариством.

Відповідно до ч.2 ст.24 ЦПК України заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Статтею 20 ЦПК України передбачені підстави для відводу судді.

Суд виходить з того, що прийняття процесуальних рішень, з якими не погоджуються учасники судового процесу не можуть свідчити про необєктивність або неупередженість судді.

Враховуючи вищевикладені обставини, посилання представника позивача за зустрічним позовом на необєктивність та упередженість судді є безпідставними, тому суд вважає підстави, з яких заявлено відвід головуючому судді надуманими, а передбачених законодавством підстав для відводу не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 та 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про відвід відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя