Ухвала суду № 49101534, 05.09.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1008/6400/12

Провадження № 2/362/2293/13

У Х В А Л А

Іменем України

"05" вересня 2014 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Грибанової Ю.Л.

при секретарі Вакуленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Центр до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання послуг, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Центр про захист права споживача, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ Кредо-Центр звернувся до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 2072 грн. за невиконання зобовязань за договором про надання послуг, судовий збір 223,60 грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом, просить визнати недійсним договір про надання послуг та два додатки до нього, стягнути з ТОВ Кредо-Центр 16884 грн., покласти на нього судові витрати.

В судовому засіданні представники ОСОБА_1 заявили клопотання про залишення первісного позову без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності зі ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В процесі розгляду справи позивач в судові засідання повторно 05.06.2013 року, 18.06.2013 року, 01.07.2013 року, 06.08.2013 року не зявився, тим більше , що ухвалою суду від 18.06.2013 року явка представника позивача в судове засідання для надання особистих пояснень визнана обовязковою.

Оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання, будучи належним чином повідомлений, без поважних причин, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.3, 292, 293, 294 ЦПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредо-Центр до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання послуг.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.