Постанова № 49100917, 13.07.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/6980/2012

Провадження № 3/1007/2014/2012

13.07.2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина України, працюючого на посаді керівника ТОВ «БІНОМ-С», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 4 серії АА № 333714 від 05 червня 2012 року, під час перевірки головним державним податковим-ревізором інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість Броварської ОДПІ ОСОБА_2 (акт № 326/15-209/30598149 від 01 червня 2012 року) ТОВ «БІНОМ-С», розташованого за адресою АДРЕСА_1, було встановлено, що 01 червня 2012 року ОСОБА_3 працюючи на посаді керівника та будучи посадовою особою, допустив несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на сплату податку на додану вартість за січень, лютий, березень 2012 року в сумі 2266 грн. 73 коп. Своїми діями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_3 не з»явився, причин неявки не повідомив, хоча про день та час слухання справи повідомлений належними чином. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності

Винність ОСОБА_3 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 4 серії АА № 333714 від 05 червня 2012 року, копією акту 326/15-209/30598149 від 01 червня 2012 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_3, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили ___.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.