Ухвала суду № 49100855, 18.04.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

№ справи 1007/8119/2012

№ провадження 2/361/4/14

18.04.2014

У Х В А Л А

18 квітня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шинкаря А.О.

при секретарі Власик Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення прав та обовязків покупця за договором купівлі-продажу та усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення частки у праві спільної часткової власності та припинення права власності на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2В про вселення та усунення перешкод у користуванні нежитловою будівлею. В ході розгляду справи ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просить: перевести на неї права та обовязки покупця за договором купівлі-продажу нежитлової будівлі по вул. Гагаріна, 16-а в м. Бровари, що укладений між ОСОБА_3, від імені якої діяв ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, посвідчений 24.07.2008 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 в частині купівлі-продажу 1/2 частини цієї нежитлової будівлі, яка належала ОСОБА_3; припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину вказаної нежитлової будівлі, визнавши за нею право власності на цю частину; повернути ОСОБА_2 кошти внесені нею на депозитний рахунок в сумі 257884 грн.; зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні вказаною нежитловою будівлею шляхом вселення та передачі ключів від вхідних дверей та приміщень.

Відповідач ОСОБА_2 предявив зустрічний позов, в якому просить збільшити належну йому частку у праві спільної часткової власності на нежитлову будівлю по вул. Гагаріна, 16-а в м. Бровари з урахуванням зробленого ним поліпшення до 87/100 частки, а частку ОСОБА_1 зменшити до 13/100; припинити право власності ОСОБА_1 на належну їй частку з виплатою грошової компенсації та визнати за ним право власності на всю нежитлову будівлю.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення дійсної вартості спірної будівлі на час розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизи, так як для з"ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.143,144, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Українському центру судових експертиз (03150, м. Київ, вул.. Предславинська, 43/2) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1.Визначити дійсну вартість нежитлової будівлі за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16-а на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шинкар А.О.