2 - 158 - 2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2009 р. ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в складі: головуючого - судді УХАНЬОВОЇ І.С. при секретарі РАДЧЕНКО І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ “ХАРКІВОБЛЕНЕРГО” Ющенко Олександра Валерійовича до ОСОБА_1про стягнення заборгованості в розмірі 76,19 грн.,
в с т а н о в и в:
06.02.2009 р. акціонерна компанія “Харківобленерго” в особі представника Ющенко О.В. / далі - енергопостачальник/ звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованності в розмірі 76,19 грн. На обґрунтування вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем та абонентом АК “Харківобленерго” особовий рахунок № 2381874 . З 14.08.2006 року по 14.11.2006 року склалась заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 76,19 грн., яка до теперішнього часу неоплочено, що є порушенням п. 42 “Правил користування електричною енергією для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, в результаті чого АК “Харківобленерго” спричинено матеріальний збиток в розмірі 76 грн.19 коп., тому представник позивача прохав стягнути з відповідача вказану суму та понесені судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання повторно не з'явилась про причини неявки від неї повідомлення не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 / п.п. 48, 53/, майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.
Як встановлено судом, споживач електричної енергії ОСОБА_1. не оплачувала за спожиту електричну енергію у встановленний термін, в результаті чого склалась заборгованність в розмірі 76,19 грн, що виникла з 14.08.2006 р. по 14.11.2006 року та до теперішнього часу неоплачена, що є порушенням п. 42 “Правил користування електричною енергією для населення” від 26 липня 1999 р. № 1357 затверджених постановою Кабінету Міністрів України, про що складені довідки абаненту /а.с. 4 /.Тому відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України з відповідача належить стягнути на користь позивача вказану суму і, крім того, понесені ним судові витрати в розмірі 51 грн. згідно ст. 88 ЦПК України, та витрати на інформаційно-технічні послуги в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 6, 60, 61, 179, 209, 212, 213, 215 та 226 ЦПК України, С У Д
ВИРІШИВ:
Позов АК «Харківобленерго» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою :АДРЕСА_1на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» м. Харків, розрахунковий рахунок 260323012307 філія ХОУ ВАТ «Добу» МФО 351823, ЗКПО 00131954 заборгованість за спожиту електричну у сумі 76 грн. 19 коп. і судові витрати - 51 грн., та витрати на інфораційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії.
Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви.
С У Д Д Я
Судове рішення № 4910063, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 25.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-158-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: